Процесс превращения в зомби.

Готовясь к публичной лекции по психологии личности, я просматривал выдержки из книги психоаналитика Бруно Беттельгейма «Просвещенное сердце». В ней он описывает свой опыт узника концлагерей Дахау и Бухенвальда, в которых он был в 1938-1939 годах, а также опыт других людей, столкнувшихся с системой уничтожения человеческого достоинства позднее, когда нацисты «раскрылись» на полную мощь. Делал пометки, выписки, и в итоге получилась эта статья.

Меня интересовал психологический аспект того, что творилось в концентрационных лагерях. Как нацистская система ломала личности, как личности противостояли системе и чудовищно деструктивному психологическому полю, какие стратегии использовали и как они деформировались . В конце концов, личность – это и есть наши стратегии адаптации к существующему вокруг миру, и от того, какой он, этот мир, во многом (но не во всем) зависит то, какие мы.

Нацистская система в 1938-1939 годах – времени пребывания Беттельхейма в Дахау и Бухенвальде – еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход. Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека, добиться его регресса – до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств. Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.

Обобщая основные психологические стратегии подавления и слома личности, описанные в работе Беттельхейма, я для себя выделил и сформулировал ряд ключевых стратегий, которые, в общем-то, универсальны. И в разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства. Нацисты только собрали это все в единый концентрат насилия и ужаса. Что это за способы превращения личности в биомассу?

Правило 1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.

Одно из любимых занятий эсэсовцев – заставлять людей делать совершенно бессмысленную работу, причем заключенные понимали, что она не имеет смысла. Таскать камни с одного места на другое, рыть ямы голыми руками, когда лопаты лежали рядом. Зачем? «Потому что я так сказал, жидовская морда!».

(Чем это отличается от «потому что надо» или «твое дело выполнять, а не думать»?)

Правило 2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.

Это правило создавало атмосферу постоянного страха быть пойманным. Люди были вынуждены договариваться с надзирателями или «капо» (помощники СС из числа заключенных), впадая от них в полную зависимость. Разворачивалось большое поле для шантажа: надзиратели и капо могли обращать внимание на нарушения, а могли и не обращать – в обмен на те или иные услуги.

(Абсурдность и противоречивость родительских требований или государственных законов – полный аналог).

Правило 3. Введи коллективную ответственность.

Коллективная ответственность размывает личную – это давно известное правило. Но в условиях, когда цена ошибки слишком высока, коллективная ответственность превращает всех членов группы в надзирателей друг за другом. Сам коллектив становится невольным союзником СС и лагерной администрации.

Нередко, повинуясь минутной прихоти, эсэсовец отдавал очередной бессмысленный приказ. Стремление к послушанию въедалось в психику так сильно, что всегда находились заключенные, которые долго соблюдали этот приказ (даже когда эсэсовец о нем забывал минут через пять) и принуждали к этому других. Так, однажды надзиратель приказал группе заключенных мыть ботинки снаружи и внутри водой с мылом. Ботинки становились твердыми, как камень, натирали ноги. Приказ больше никогда не повторялся. Тем не менее, многие давно находящиеся в лагере заключенные продолжали каждый день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто этого не делал, за нерадивость и грязь.

(Принцип групповой ответственности… Когда «все виноваты», или когда конкретного человека видят только как представителя стереотипной группы, а не как выразителя собственного мнения).

Это три «предварительных правила». Ударным звеном выступают следующие три, дробящие уже подготовленную личность в биомассу.

Правило 4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит. Для этого: создай непредсказуемую обстановку, в которой невозможно что-либо планировать и заставь людей жить по инструкции, пресекая любую инициативу.

Группу чешских заключенных уничтожили так. На некоторое время их выделили как «благородных», имеющих право на определенные привилегии, дали жить в относительном комфорте без работы и лишений. Затем чехов внезапно бросили на работу в карьер, где были самые плохие условия труда и наибольшая смертность, урезав при этом пищевой рацион. Потом обратно – в хорошее жилище и легкую работу, через несколько месяцев – снова в карьер и т.п. В живых не осталось никого. Полная неподконтрольность собственной жизни, невозможность предсказать, за что тебя поощряют или наказывают, выбивают почву из-под ног. Личность попросту не успевает выработать стратегии адаптации, она дезорганизуется полностью.

«Выживание человека зависит от его способности сохранить за собой некоторую область свободного поведения, удержать контроль над какими-то важными аспектами жизни, несмотря на условия, которые кажутся невыносимыми… Даже незначительная, символическая возможность действовать или не действовать, но по своей воле, позволяла выжить мне и таким, как я». (курсивом в кавычках - цитаты Б.Беттельхейма).

Жесточайший распорядок дня постоянно подгонял людей. Если одну-две минуты промедлишь на умывании – опоздаешь в туалет. Задержишься с уборкой своей кровати (в Дахау тогда еще были кровати) – не будет тебе завтрака, и без того скудного. Спешка, страх опоздать, ни секунды задуматься и остановиться… Постоянно тебя подгоняет отличные надзиратели: время и страх. Не ты планируешь день. Не ты выбираешь, чем заниматься. И ты не знаешь, что с тобой будет потом. Наказания и поощрения шли безо всякой системы. Если на первых порах заключенные думали, что хороший труд их спасет от наказания, то потом приходило понимание, что ничто не гарантирует от отправки добывать камни в карьере (самое смертоносное занятие). И награждали просто так. Это просто дело прихоти эсэсовца.

(Авторитарным родителям и организациям очень выгодно это правило, потому что оно обеспечивает отсутствие активности и инициативы со стороны адресатов сообщений вроде «от тебя ничего не зависит», «ну и чего вы добились», «так было и будет всегда»).

Правило 5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.

Беттельхейм описывает такую ситуацию. Эсэсовец избивает человека. Мимо проходит колонна рабов, которая, заметив избиение, дружно поворачивает головы в сторону и резко ускоряется, всем своим видом показывая, что «не заметила» происходящего. Эсэсовец, не отрываясь от своего занятия, кричит «молодцы!». Потому что заключенные продемонстрировали, что усвоили правило «не знать и не видеть того, что не положено». А у заключенных усиливается стыд, чувство бессилия и, одновременно, они невольно становятся сообщниками эсэсовца, играя в его игру.

(В семьях, где процветает насилие, нередка ситуация, когда кто-либо из родственников все видит и понимает, но делает вид, что ничего не видит и не знает. Например, мать, ребенок которой подвергается сексуальному насилию со стороны отца/отчима… В тоталитарных государствах правило «все знаем, но делаем вид…»- важнейшее условие их существования)

Правило 6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.

«Чтобы не стать ходячим трупом, а остаться человеком, пусть униженным и деградировавшим, необходимо было все время осознавать, где проходит та черта, из-за которой нет возврата, черта, дальше которой нельзя отступать ни при каких обстоятельствах, даже если это угрожает жизни. Сознавать, что если ты выжил ценой перехода за эту черту, то будешь продолжать жизнь, потерявшую всякое значение».

Беттельхейм приводит такую, очень наглядную, историю о «последней черте». Однажды эсэсовец обратил внимание на двух евреев, которые «сачковали». Он заставил их лечь в грязную канаву, подозвал заключенного-поляка из соседней бригады и приказал закопать впавших в немилость живьем. Поляк отказался. Эсэсовец стал его избивать, но поляк продолжал отказываться. Тогда надзиратель приказал им поменяться местами, и те двое получили приказ закопать поляка. И они стали закапывать своего сотоварища по несчастью без малейших колебаний. Когда поляка почти закопали, эсэсовец приказал им остановиться, выкопать его обратно, а затем снова самим лечь в канаву. И снова приказал поляку их закопать. На этот раз он подчинился – или из чувства мести, или думая, что эсэсовец их тоже пощадит в последнюю минуту. Но надзиратель не помиловал: он притоптал сапогами землю над головами жертв. Через пять минут их – одного мертвого, а другого умирающего – отправили в крематорий.

Результат реализации всех правил:

«Заключенные, усвоившие постоянно внушаемую СС мысль, что им не на что надеяться, поверившие, что они никак не могут влиять на свое положение – такие заключенные становились, в буквальном смысле, ходячими трупами…».

Процесс превращения в таких зомби был прост и нагляден. Сначала человек прекращал действовать по своей воле: у него не оставалось внутреннего источника движения, все, что он делал, определялось давлением со стороны надзирателей. Они автоматически выполняли приказы, без какой-либо избирательности. Потом они переставали поднимать ноги при ходьбе, начинали очень характерно шаркать. Затем они начинали смотреть только перед собой. И тогда наступала смерть.

В зомби люди превращались тогда, когда отбрасывали всякую попытку осмыслить собственное поведение и приходили к состоянию, когда они могли принять все, что угодно, все, что исходило извне. «Те, кто выжили, поняли то, чего раньше не осознавали: они обладают последней, но, может быть, самой важной человеческой свободой – в любых обстоятельствах выбирать свое собственное отношение к происходящему». Там, где нет собственного отношения, начинается зомби.

Илья Латыпов.

Проявите немного терпения - Настоящий план выполняется

РосПОПОВнадзор Питера документально подтвердил спектакль. Проброс Собянина по Москве

Ответ Роспотребнадозора - в С.Петербурге никаких эпидемий в 2020 году не было!!

‼️‼️‼️‼️ Ребята, они уже начали наступление по всем фронтам.

Прислала мама ребёнка в один из чатов.

«Уважаемые жители г.Валуйки! Я простая мама из г. Алексеевки Белгородской области решила рассказать вам, что происходит в наших школах, возможно, моя история кому-то будет полезна, а кого-то просто заставит задуматься.

До начала этого учебного года я как родитель не догадывалась о том, что наш класс участвует в эксперименте. Моя дочь пошла в 5 класс. После 1 сентября несколько раз из уст учителей прозвучало, что мы «Электронный класс». На собрании я и еще несколько родителей стали задавать вопросы, чтобы узнать, что это такое.
Когда мы их задали, последовал ответ, что раз мы до сих пор не в курсе, то значит нам это и не нужно.

Оказывается полкласса обзвонили по тихому и сообщили, что дети участвуют в эксперименте. Нам же никаких звонков не поступало. Через две недели упало сообщение по вайберу от классного руководителя, где говорилось, что все-таки в эксперименте «Цифровой класс» задействован будет весь класс целиком.

Суть проводимого исследования, что каждому ребенку бесплатно выдается планшет. Пользоваться им он будет и на уроке и дома. В классе повесили большой телевизор синхронизируемый с устройствами. А дома его необходимо подключать к компьютеру и телевизору, чтобы выполнять домашнее задание.

Платит за внедрение этой программы Сбербанк.

Дети будут выходить на определенную платформу от Сбербанка, содержащую все сведения о нем под своим логином и паролем. Домашнее задание будет проверять не учитель, а робот. И по заявлению учителя в самое ближайшее время такая форма обучения будет вводиться массово не только в старшей, но и в младшей школе.
Нам сказали что так будет уже с Нового года.

Я позвонила учителю и стала задавать вопросы. Ответов на которые не было. Единственное просили не паниковать, и что разбираться с этим мы будем вместе. Нам раздали согласия и акты на устройства, где ты должен засвидетельствовать, что оно исправно. Т.е. можно предположить, что в дальнейшем за порчу или утерю планшета платить будут уже родители.
Я отказалась все это подписывать и естественно на меня стали давить со всех сторон. Это все делалось максимально тихо и даже в параллельных классах никто не знал, что происходит.

Школы, в которых вчера запрещали ребенку приносить с собой мобильный телефон сегодня стали раздавать планшеты бесплатно. Сейчас мы боремся, чтобы не допустить такого обучения и окончательной утилизации нашего образования.
Оказалось, что только в нашем городе это пытаются внедрить в трех пятых классах разных школ и 1 пятый класс в сельской школе. А несколько десятков учителей уже учатся для работы с «Электронным классом».
Сейчас мы распространяем информацию для того, чтобы не допустить такого варварского внедрения и максимально придать его огласке.
Многие родители возмущены и не согласны, но нам не дали никаких разъяснений или права выбора. Скоро не будет учителей, не будет школ, а мы с вами уже не сможем отказаться от дистанционного образования ссылаясь на то, что у нас нет технических средств. Буду благодарна всем небезразличным людям».

P.S. Я понимаю возмущение всех нас, при этом, огромная просьба - не ставить дизлайки 🤬, потому что фб расценивает это, как несогласие с контентом и может удалить публикацию.
Они сейчас этим активно пользуются.

Наталья Новакова

По хештегу: https://www.picuki.com/tag/Химиотрассы

Химтрейлы. Человек отравляет человека. ⠀

Хочется, чтобы все это оказалось неправдой. Но слишком много логичного в этой информации, и я склонна ей доверять. Поэтому делюсь с вами.

Для тех, кому кажется такое отношение к людям невозможным, рекомендую к просмотру фильмы, основанные на реальных событиях (о реальных корпорациях, реальных промышленных отходах и реальных заболеваниях, которые были следствием токсичных выбросов), «Темные воды» 2019г и «Эрин Брокович» 2000г. ⠀ Пост сделан по свежему подкасту Энтони Уильяма, который он выпустил на днях. ⠀

О химтрейлах Энтони знает больше 35 лет. И как он утверждает, эта тема изучается людьми благодаря тому, что он в частном порядке делился когда то этой информацией. Потому что никто не ожидает подвоха с такой стороны (с неба), тем более что правда держится в секрете. ⠀ Итак, есть 3 вида внешне похожих самолетов: пассажирские лайнеры, грузовые и бывшие пассажирские, которые переоборудованы под распыление химтрейлов. ⠀

Сразу оговорюсь для новичков в этой теме: инверсионный след от самолета исчезает в небе очень быстро. Химтрейлы (химическая трасса/след) – это ядовитые сбросы, и их вы можете наблюдать часами в небе. Они плавно расширяются, расходятся по небу, и не исчезают через час, как инверсионный след. ⠀ Итак, перед Первой мировой войной в прошлом столетии был расцвет промышленности.

А Первая Мировая стала отличной кормушкой для химической промышленности. В то время было произведено невероятное количество химикатов. А во время Второй мировой войны произведенено ещё больше. В те времена химикаты сбрасывали повсюду: в реки, озера, океаны. Химическая промышленность знала, что если продолжать в том же духе, то наши озера и реки погибнут.

Для примера, Вы можете погуглить историю озера Эри, 4го по величине озера в Северной Америке, в 1960-1970 оно стало мертвой зоной из-за сливания в него фосфоритов хим.промышленностью. В 1960-е годы сбросы отходов в реки и озера замедлились, и накопились огромные складские запасы химикатов.

__________________________

(Рассказывает действующий сотрудник ГУ "ВНИИГМИ-МЦД", пожелавший остаться анонимным)

Официально говорится о том, что делается это для того, что бы остановить таяние ледников, сократить проникновение ультрафиолета через озоновые дыры и для сокращения углекислого газа в атмосфере.

В основе состава распыляющих веществ присутствуют: Оксид алюминия (тальк), цинк, кадмий, сера, (это для отражения ультрафиолета) и определённые виды бактерий, часть из которых выполняют функцию размножения, (для расширения вещества в атмосфере), часть для поглощения СО2.

На самом же деле, вещества присутствующие в химиотрассах, губят планктон, терраформирующие кораллы, ряд опыляющих насекомых., птиц, рыб, растений . Плюс ко всему, от перенасыщения эта смесь вызывает респираторно-легочные расстройства, аллергию и сердечно сосудистые нарушения, которые симптомно протекают как ОРВИ.

Состав химиотрасс при смешивании с дождевой, далее с морской солёной водой, превращается в слабый раствор серной кислоты и другие вредные соединения. Без планктона и кораллов нарушается выработка кислорода, благодаря чему CO2 не уменьшается, а увеличивается.

Без опыляющих насекомых не опыляются растения, это приводит к сокращению растительности, что так же препятствует  выработки кислорода, без птиц и рыб растёт популяция насекомых паразитов, таких как москиты, саранча и прочая тварь. Неофициально, эта операция называется "Чёрная Буря".

Давайте добавим сюда ещё вырубку лесов, бактерию Синтию, (которая была призвана поглащать нефтяные отходы в океане, но в итоге выяснилось, что она мутирует, адаптируясь к пресной воде и в огромных количествах поглощает кислород, из-за чего гибнет рыба.)

Таяние ледников растёт в геометрической прогрессии, но рост уровня океана не сопоставим с вбросом талой воды в океан. К примеру, одна только Марианская впадина углубилась на 42 метра, а это на минуточку яма глубиной более 10000м. длиной в 4000м. и до 800м. в ширину.

#химтрейлы @osoznanie_i_probuzhdenie #химиотрассы #ледники #озоновыйслой

Отредактировано Натали (2020-09-28 14:28:58)

Они говорят, что нам все это кажется.

Они говорят, что это просто баки с водой.

Из Википедии, свободной энциклопедии
Эта статья о теории заговора. Не следует путать с посевом облаков , пылью сельскохозяйственных культур или следом .
"Chemtrails" перенаправляется сюда. Чтобы узнать о песне Бека, см. Chemtrails (песня) .

Airbus A340 «ы двигателей оставляя воду конденсация след ( инверсионный ) - миниатюрные облака , образованных выхлоп двигателя
Теория заговора с химическими следами основывается на ошибочном представлении о том, что длительные конденсационные следы - это « химические следы », состоящие из химических или биологических агентов, оставленных в небе высоколетящими самолетами, распыляемых в гнусных целях, не разглашаемых широкой публике. Сторонники этой теории заговора говорят, что, хотя нормальные инверсионные следы рассеиваются относительно быстро, оставшиеся инверсионные следы должны содержать дополнительные вещества. Те, кто придерживается теории, предполагают, что целью химического выброса может быть управление солнечным излучением , изменение погоды , психологические манипуляции , контроль над населением , биологическая или химическая война или тестирование биологических или химических агентов на популяции, и что следы вызывают респираторные заболевания и другие проблемы со здоровьем.

Жалоба была отклонена научным сообществом . Нет никаких доказательств того, что предполагаемые химические следы отличаются от обычных следов на водной основе, которые обычно оставляют высоко летающие самолеты при определенных атмосферных условиях. Хотя сторонники пытались доказать, что химическое распыление происходит, их анализ был ошибочным или основан на неправильных представлениях. Из-за стойкости теории заговора и вопросов об участии правительства ученые и правительственные учреждения по всему миру неоднократно объясняли, что предполагаемые химические следы на самом деле являются нормальными инверсионными следами.

История

Несколько одновременных следов. Их продолжительность зависит от погоды, особенно от температуры, влажности и скорости ветра.
Теории заговора Chemtrail начали распространяться после того, как ВВС США (USAF) опубликовали в 1996 году отчет об изменении погоды. После доклада в конце 1990-х годов ВВС США обвинили в «опрыскивании населения США загадочными веществами» с самолетов, «создававших необычные следы инверсионного следа». Теории были размещены на интернет-форумах такими людьми, как Ричард Финке и Уильям Томас, и были среди многих теорий заговора, популяризированных ночным радиоведущим Артом Беллом , начиная с 1999 года. По мере распространения теории заговора с химическими следами федеральные чиновники были наводнены гневными призывами и буквы.

Межведомственный ответ, пытающийся развеять слухи, был опубликован в 2000 году Агентством по охране окружающей среды (EPA), Федеральным управлением авиации (FAA), Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA). . Многие сторонники химического следа истолковали информационные бюллетени агентства как дополнительные доказательства существования правительственного сокрытия. EPA обновило свое сообщение в 2015 году.

В начале 2000-х годов ВВС США выпустили недатированный фактологический бюллетень, в котором говорилось, что теории заговора были мистификацией, частично подпитываемой цитатами из стратегического документа 1996 года, подготовленного в их авиационном университете, под названием Погода как фактор силы: владение погодой в 2025 году . Документ был представлен в ответ на военную директиву обрисовать будущую стратегическую систему изменения погоды с целью сохранения военного господства Соединенных Штатов в 2025 году и идентифицирован как «вымышленное представление будущих ситуаций / сценариев». В 2005 году ВВС США пояснили, что этот документ «не отражает текущую военную политику, практику или возможности», и что они «не проводят никаких экспериментов или программ по изменению погоды и не планируют делать это в будущем». Кроме того, ВВС США заявляют, что «мистификация« Химтрейл »была расследована и опровергнута многими авторитетными и аккредитованными университетами, научными организациями и крупными СМИ».

Теории заговора редко освещаются в основных средствах массовой информации , а когда они есть, их обычно приводят как пример антиправительственной паранойи . Например, в 2013 году, когда было обнародовано, что ЦРУ, НАСА и NOAA намерены предоставить средства Национальной академии наук для проведения исследований методов противодействия глобальному потеплению с помощью геоинженерии, в статье в International Business Times предполагалось, что «идея о том, что какое-либо государственное учреждение, ищущее способы контролировать или манипулировать погодой, будет встречена вниманием и опасениями зловещих заговоров» [ sic ], и в качестве примера упомянул теории заговора с химическими следами.

https://ru.qwe.wiki/wiki/Chemtrail_conspiracy_theory

Отредактировано Натали (2020-09-28 14:34:06)

…Безобидны ли белые следы от самолетов?

Категория:  Техника Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38

Иногда мы видим, как трассы от самолётов - белые следы в небе - висят в воздухе по несколько часов, иногда - даже суток. Нормально ли это и безопасны ли нерассеивающиеся белые следы?

В то, время как большинство людей не придают этому значения, часть населения Земли убеждена: это не обычные конденсационные следы, которые на больших высотах оставляют реактивные двигатели, а признаки распыления в воздухе какого-то химического аэрозоля. А в состав этого аэрозоля, как подозревают теоретики, может входить всё – от ядохимикатов до вирусов, разработанных в лабораториях.

Что такое «химиотрассы»
Слово «химиотрассы» (калька с английского «chemtrails» – химические следы) придумали для того, чтобы обозначать особенные, нетипичные следы, которые чертят в небе реактивные самолёты. Обычные трассы – белые следы, которые остаются за пролетающим на большой высоте реактивным самолётом, – рассасываются через несколько минут после появления.
Химиотрассы же не исчезают несколько часов, иногда могут висеть на небе до двух суток, постепенно расплываясь и превращаясь в тонкие, полупрозрачные вытянутые облака, которых в природе в норме не бывает. Нередко на небе можно наблюдать и целую сетку из неисчезающих авиационных следов. Сторонники теории заговоров убеждены: посредством химиотрасс «мировое правительство» распыляет в атмосфере планеты химикаты, которые сделают климат более податливым к воздействию погодного оружия. Кстати, в США существует огромный парк самолётов типа «Боинг КС-135 Стратотанкер», который, будучи оборудован распылительным оборудованием, внешне неотличим от пассажирских боингов.

Кому это нужно
На Западе считается, что история с химиотрассами началась после публикации в 1996 году работы «Климат как усилитель силы: обладание погодой к 2025 году». Подписанная семью американскими военными в звании от майора до полковника, эта исследовательская работа заложила основу для американской военной доктрины XXI века. Суть новой концепции в том, что ядерное оружие отныне не только не считается главным, но и переводится на скамейку запасных. В 2000-х годах США не испытали ни одной атомной бомбы, а роль всепланетного пугала теперь принадлежит климатическому оружию.

Сегодня длинные неисчезающие авиаследы наблюдают люди по всему миру.Фото: wwwrussianlook.com
Что такое HAARP
Этой англоязычной аббревиатурой называют программу высокочастотных исследований полярных сияний. Комплекс HAARP, расположенный на Аляске, почти аналогичен российскому комплексу «Сура», с той лишь разницей, что отечественный комплекс может только исследовать ионосферу, а HAARP – и исследовать, и модифицировать. А благодаря этому исследовательский, казалось бы, комплекс может быть эффективным климатическим оружием.

Во время одного из первых пусков система HAARP продемонстрировала: при помощи луча энергии высокой частоты, направленного в небо, можно создавать необычные погодные явления – например, не существующие в природе типы облаков, а также дожди, засухи и землетрясения. Однако для того чтобы системе было с чем работать, в атмосфере должны присутствовать определённые химикаты. Так, HAARP смог создать экспериментальные облака только после того, как два распыляющих самолёта создали над базой облако, состоящее из слаборадиоактивных солей бария.

Какая связь с нами
Сегодня длинные неисчезающие авиаследы наблюдают люди по всему миру. А журнал NationalGeographic даже посвятил химиотрассам целый фильм. Интересно, что на химиотрассы жалуются не только за пределами США, но и в самих Штатах. Так, например, в 2004 году группа жителей Гавайского архипелага выступила с ужасающим заявлением. По их мнению, в состав аэрозолей, распыляемых над их островами, кроме всего прочего входят и соли алюминия. Обычная земная флора гибнет при контакте с веществом такого аэрозоля: кора пальм трескается и теряет прочность, а древесина едва ли не превращается в жидкость.
Для чего кому-то может понадобиться такой вандализм? Оказывается, Гавайские острова уже давно обхаживает американская суперкорпорация «Монсанто». Как убеждены гавайцы, распыляя над островами алюминиевые аэрозоли, неизвестные силы пытаются заставить жителей архипелага покупать у «Монсанто» саженцы растений, стойкие к алюминию.

Угроза здоровью
Разумеется, доверять силам, которые позволяют себе модифицировать химический состав атмосферы, не хочет никто. И в адрес таинственных распылителей звучат серьёзные обвинения: исследователи и просто озабоченные граждане всех стран мира подозревают – новые штаммы гриппа, атипичной пневмонии и эпизоотических вирусов, вероятно, попадают в атмосферу после распылений. Но чтобы досконально изучить феномен и с уверенностью подтвердить или опровергнуть эти предположения, необходимо взять на анализ материал конденсационного следа. А для этого требуется специально оборудованная авиалаборатория.

продолжение

Зоны действия оперативных погодных эскадрилий (OWS) США

2. Военная метеослужба США ведет круглосуточный сбор метеоданных со спутников и из всемирной погодной сети, в которую включен и Росгидромет. Объем метеоданных составляет около 1 терабайта информации в сутки. Прогноз делается каждые сутки.

3. По оперативной погодной обстановке выбирается время нанесения удара.

4. В концепции говорится, что боевые самолеты наносят удар, распыляя аэрозоли в воздушном пространстве своего противника, но это совершенно нереально при наличии у него противовоздушной обороны. Необходимые для этого аэрозоли постоянно распыляются авиацией в атмосфере нашей планеты, и посылать боевые самолеты уже нет необходимости. В час «Х» в заданный район наводится радарный комплекс (типа HAARP) и спутники-рефлекторы ударной группировки. Эта система накачивает энергией распыленные аэрозоли и создает мощный циклон, который наносит удар по стране-жертве. Всё очень просто.

Чтобы доказать, что климатический удар был нанесен, нужно приложить немало усилий. Вот такой скорректированый для нашего времени план применения климатического оружия может реально иметь место.

То, что химтрейлы являются компонентом климатического оружия, доказывает фотография необычного ионизированого облака, сделанная 9 октября 2009 года в Москве. Это не сам климатический удар, а наведение климатического оружия на цель, то есть, прицеливание и занесение данных для «стрельбы» в память боевого управляющего компьютера.

Один из ударов был нанесен по Москве 25 декабря 2010 года, когда пролился ледяной дождь. По своему назначению ионосферный нагреватель HAARP был рассчитан на работу с ионосферой. Но эффекты подобные ионизации ионосферы возникают и в нижних слоях атмосферы при распылении в ней аэрозолей. Так был разогрет облачный слой, образованный химтрейлами, и инициирован дождь. При соприкосновении его капель с поверхностью и предметами всё покрылось толстым слоем льда. Ущерб огромный.

Недаром говорят, что климатическая война приносит не меньше ущерба и жертв, чем обычная, только является невидимой и недоказуемой. То, что у нас нет службы мониторинга атмосферы, которая могла бы доказать применение климатического оружия, говорит о многом. Задача национальной безопасности, обороноспособности страны является задачей первостепенной важности, и если она не решается на высшем уровне, то возникает вопрос — кому это выгодно?

— Что кроме ионизированого облака может указывать на применение такого оружия?

— Рассмотрим несколько примеров.

1) Мощные грозовые разряды. Подобная гроза зимой наблюдалась 25 декабря 2010 года в Московской области.

2) Желто-зеленое свечение на небе. Такое наблюдалось например, перед разрушительным землетрясением в Китае.

3) Полярное сияние в тех областях, где оно раньше не наблюдалось. Например, полярное сияние над Индийским Океаном. Снимок со спутника 29 мая 2010 года.

— Вообще, 2010 год был наполнен всевозможными погодными аномалиями. Как по Вашему мнению они произошли сами по себе или были вызваны искусственно?

— Если проанализировать события, произошедшие в 2010 году, то мне думается, что в них есть логическая связь, которая указывает на то, что всё это произошло не само по себе. Два события — извержение вулкана в Исландии 20/21 марта 2010 года и катастрофа на нефтяной скважине в Мексиканском заливе 20 апреля 2010 года объединяет крупнейшее на планете течение Гольфстрим. В районе Исландии оно заканчивается, а в Мексиканском заливе — начинается.

Климатологи утверждают, что это течение отвечает за формирование климата на Европейском континенте, и в северной Атлантике находится своеобразный генератор циклонов. Когда взорвался вулкан в Исландии, вся Европа была окутана дымом, что естественно создало климатическую аномалию на континенте. И вслед за этим была взорвана нефтяная скважина в Мексиканском заливе, что повлекло за собой экологическую катастрофу не только в Мексиканском заливе. Течение Гольфстрим разнесло эту нефть по Атлантике и нефтяная пленка покрыла огромные пространства.

Это привело не только к гибели множества обитателей океана, но и нарушило водный обмен в атмосфере. Генератор циклонов остановился, течение Гольфстрим разрушилось. В результате произошло наводнение в Европе и жара в России. Нанесен колоссальный экономический ущерб и многочисленные жертвы среди населения. Специалисты утверждают, что столь длительный блокирующий антициклон в России 2010 года был удержан также с помощью системы HAARP.

Вот фото 22 апреля 2010 года, на котором мы видим характерное для системы HAARP искусственное полярное сияние над вулканом в Исландии, которое показывает, что извержение было вызвано с помощью климатического оружия. Про диверсию, вызвавшую взрыв скважины в Мексиканском заливе уже писали, поэтому я повторяться не буду. Необходимо сказать ещё о том, что северные широты очень насыщены мощными источниками электро-магнитного излучения. Это и различные радары, и ионосферные нагреватели HAARP на Аляске, в Гренландии и в Норвегии (Тромсе).

Активное таяние полярных ледников я связываю непосредственно с работой этих станций, а совсем не с «глобальным потеплением». Ученые неоднократно говорили о возможности остановки течения Гольфстрим из-за опреснения вод Атлантики, вследствие чего может наступить «глобальное похолодание». И всё это может произойти очень скоро, если не остановить разрушительную деятельность HAARP и подобных ей станций. Наша планета очень ранимая и хрупкая, и на ней есть ключевые точки, подобные акупунктурным точкам на теле человека, воздействуя на которые, можно изменять состояние человеческого организма. Аналогично можно воздействовать и на состояние планеты в целом, то есть менять климат и тому подобное. Всё это очень опасно.

— Неужели американцы способны на такие вещи? Просто не верится как-то…

— Вспомните ураган «Катрина» 2005-го года, когда был практически уничтожен город Новый Орлеан. Свидетели утверждали, что спецслужбы в начале урагана взорвали дамбу, в результате чего город был затоплен. А после трагедии оставшихся в живых согнали в концлагерь, где подвергли очень жестокому обращению. Американские войска так обращались с американцами.

Вспомните 11 сентября 2001 года когда уши спецслужб торчали повсюду, где были теракты. Это невозможно было скрыть, и тем не менее, все кругом лгали, что это организовал Бен Ладен. Сейчас на смену надоевшему всем мифу «международного терроризма», пришел более модный миф «глобального потепления». Международным банкирам, представителям мирового правительства очень выгодно, чтобы было больше крупных катастроф, потому что, на этом можно хорошо нажиться. Ведь мировой финансовый кризис продолжается.

— А как отнеслись представители власти Украины к Вашему предложению по созданию закона о запрете искусственного изменения климата и распыления в атмосфере ядовитых химических веществ?

— Из министерства экологии и природных ресурсов Украины в 2012 году пришел ответ на коллективное обращение граждан (было собрано около 2 000 подписей). В ответе, подписанном заместителем министра Д.Д. Мормулем, говорится следующее:

Украина входит в список стран, которые подписали и ратифицировали Рамочную конвенцию ООН об изменениях климата (далее — Рамочная конвенция), Киотский протокол (далее — Протокол) к ней и взяли на себя обязательства не только защищать климатическую систему на благо нынешнего и будущих поколений, но и исполнять свои индивидуальные обязательства как Стороны Рамочной конвенции и Протокола.
[…]
По определению Рамочной конвенции понятие «изменение климата» означает изменение климата, которое прямо или опосредствованно связано с деятельностью человека, порождает изменения в составе глобальной атмосферы. Что касается результатов исследований, проведенных Межправительственной группой экспертов по изменению климата (далее — МГЭИК), которая представляет собой постоянно действующий форум нескольких тысяч ученых (климатологов, экологов, экономистов, энергетиков и т.д.), к основным веществам, которые влияют на изменение климата (или парниковым газам) принадлежат: диоксид углерода (СО2), метан (СН4), окись азота (N2O), гидрофторуглеродные соединения (ГФУ), перфторуглеродные соединения и гексафторид серы (SF6).
[…]
На сегодняшний день нет научно обоснованных оснований считать, что возникновение парникового эффекта является следствием распыления химических веществ в атмосферном воздухе.

Прокомментируем это высказывание министра.

По его словам изменение климата могут вызывать только перечисленные им вещества СО2 и т.п., поэтому он считает, основываясь на приведенном выше утверждении МГЭИК, что другие вещества не могут влиять на климат. Сама по себе подмена понятий — под «изменением климата» подразумевают «глобальное потепление», то есть на изменение климата влияют только «парниковые газы» является грубой подменой и попыткой ввести людей в заблуждение. Но МГЭИК, как комиссия, состоящая из множества ученых, не имеет однозначного суждения.

Мнения ученых по теории «глобального потепления» существенно расходятся. Лауреат Нобелевской премии от 2007-го года в области климатологии, вице-президент МГЭИК, академик Ю. Израэль имеет прямо противоположное мнение:

Такого единства мнений среди экспертов никогда не было. Например, я считался одним из самых ярых оппозиционеров и всегда возражал против Киотского протокола, так как он научно не обоснован. Ведь в Рамочной конвенции ООН об изменении климата записано, что надо снизить содержания парниковых газов до уровня, не превышающего опасности антропогенного воздействия на климатическую систему. Но где эта граница? Никто не знает. А значит, ее можно «назначить» любой.
[…]
Я уверен, что этот документ работает на бизнес. Кстати, аналогичная история была с озоновой дырой. Тогда во всем обвиняли фреоны, обрушили целую отрасль, потом выяснилось, что они ни при чем, а дыра сама восстановилась.
[…]
В академии действует научный семинар при президенте РАН по проблеме климата. На нем ведущие ученые страны заявили, что Киотский протокол научно не обоснован. То есть это не только мое личное мнение, а сообщества ведущих ученых России. К нему присоединился и президент РАН, академик Юрий Осипов. Он направил письмо еще в 2004 году руководителям страны, что российские ученые возражают против Киотского протокола. А почему он все же ратифицирован? Думаю, что это большая политика.

— В заключении расскажите пожалуйста о том, какую опасность для здоровья людей несут химтрейлы.

— Около трех лет уже говорится и пишется о том, что распыление атмосферных аэрозолей неблаготворно влияет на здоровье людей. С самого начала предупреждалось и о возможности возникновения болезни Моргеллонов, но Министерство Здравоохранения продолжает упорно замалчивать факт, что эта болезнь уже широко распространилась по Украине (да и не только на Украине). Признать этот факт означает согласиться с тем, что это заболевание связано с активным распылением химтрейлов, чего они панически боятся.

Американский ученый Клиффорд Карником уже давно изучает эту необъяснимую болезнь и считает, что наночастицы атмосферных аэрозолей благодаря своей высокой проникающей способности попадают через органы дыхания в кровь и приводят к повреждению эритроцитов. Если кто-либо решит эту задачу как восстановить эритроциты, тогда возможно мы получим лекарство от этого заболевания. Но лекарство, разумеется, не решит саму проблему распыления ядов в атмосфере. Её нужно вскрывать и бороться с этим негативным явлением.

Заражение воздуха атмосферными аэрозолями приводит к массовым заболеваниям дыхательной системы, провоцированию астматических приступов, различным видам аллергий, аномальному насморку и хроническому сухому кашлю. Массовые эпидемии всяческих мутирующих гриппов также провоцируются химтрейлами, потому что они как правило возникают поздней осенью и весной, когда наблюдается повышенная влажность воздуха. Водяные пары, насыщенные аэрозолями превращаются в ядовитые растворы.

К сожалению, общественность не воспринимает эту проблему всерьёз, и не хотелось бы чтобы она дошла до такой стадии, когда изменить что-либо будет уже поздно. Давайте закончим это интервью на оптимистичной ноте. Желаю всем доброго здоровья!

Не так давно общественность заговорила о таком явлении, как химтрейлы. По версии конспирологов, инверсионные следы, оставляемые самолётами в небе, могут быть самым настоящим оружием массового поражения. Впервые об этом было упомянуто в США. Позже жители других стран начали внимательно всматриваться в то, что происходит на небе.

Мысль о химиотрассах прозвучала в статье «Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025». Спустя 11 лет телевидение штата Луизиана сообщило о клетчатом небе и завышенной концентрации бария — 6,8 миллионных частей (втрое выше ПДК). Но потом пришлось взять слова обратно (концентрация оказалась в тысячу раз меньше, 6,8 миллиардных частей). Однако именно это распространило теорию среди широкой публики.

Конспирологи главным аргументом, подтверждающим свою теорию, считают тот факт, согласно которому конденсационный след от самолета, летящего на большой высоте, виден около 10 минут. К одному расползшемуся следу добавляется ещё один, ещё и ещё, и небо затягивается белым маревом, через которое едва пробивается солнце. Следы от химтрейлов могут находиться в воздухе по нескольку часов. Уже на закате их полосы принимают ярко-розовый цвет.

Еще один признак, по которому можно определить химтрейлы - горечь во рту, возникающая после распыления.

Существует также мнение, что химтрейлы - это элемент климатического оружия. В качестве доказательства приводится множества фотографий и свидетельств очевидцев об изменении погоды после «решеток» на небе.

Конечно же, Америку я не открыл, покопавшись в интернете. Однако, нашел много чего интересного. Вопрос, сам по себе, имеет право на обсуждение.

В середине 2012 года телеканал «Культура» продемонстрировал документальный фильм о глобальном потеплении, с участием академика РАН, эксперта в области климатологии Израэля Ю.А. Израэль заявил, что распыление аэрозолей (т.е. химтрейлов) в атмосфере - это всего лишь способ борьбы с глобальным потеплением.

Как вы, может, и сами поняли, такое заявление не успокоило большинство заинтересованных, а только разбудило интерес к происходящему. Так значит, полосы на небе действительно несут в себе определенную задачу.

«Американцы придумали такую вещь как “геоинженерия” - это искусственное воздействие на климат с целью его изменения. У нас об этом, особенно в СМИ, усиленно умалчивают. Одно из направлений геоинженерии занимается изменением климата с помощью атмосферных аэрозолей. Единственным открытым документом, в котором говорится о применении атмосферных аэрозолей, является патент США №5003186 «Стратосферный посев Вельсбаха». Цель, указанная в патенте - это борьба с «глобальным потеплением». Авторы предлагают в стратосфере, вокруг нашей планеты, создать отражающий солнечные лучи слой с помощью распыленных наночастиц металлов. По мнению ученых это снизит нагрев планеты солнцем», - говорит активист движения против искусственного изменения климата и распыления в атмосфере ядовитых химических веществ Олег Лихачев.

Такая версия, по его мнению, абсурдна.

«Я считаю, что это просто прикрытие, введение общественности в заблуждение относительно реальных целей атмосферных распылений. Да и сами рассудите, - самолетами-распылителями сжигаются тысячи тонн авиационного топлива, выбрасываются в атмосферу огромные объемы углекислого газа и прочих продуктов сгорания, что приводит к выделению огромного количества тепла. И всё это для того, чтобы бороться с “глобальным потеплением” и “парниковыми газами” с помощью планетарного аэрозольного отражающего экрана. Где же здесь логика и здравый смысл?!»

Образование инверсионного следа, в частности содержащего аэрозоли, по мнению Лихачева, происходит не всегда. Это обусловлено общим фактором, объединяющим определенными значениями температуры, влажности и давления атмосферного воздуха, а также направления и скорости ветра. Из-за неоднородности атмосферы, вызванной изменением указанных параметров, может наблюдаться такое явление, как пропадание шлейфа. Затем он снова появляется. Часто бывает, что инверсионный след не появляется вообще, но если приглядеться повнимательнее, то видно, что атмосфера при этом заметно замутняется. Небо остается по-прежнему безоблачным, но видимость на несколько порядков снижается.

Лихачев также опирается на опубликованную в США статью, датируемую 1996 годом. «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». Цель доклада - Модернизация Военно-Воздушных Сил, чтобы сохранить за США подавляющее превосходство в воздушном и космическом пространстве в будущем. Исходя из этого доклада, можно представить следующую схему применения климатического оружия: