HELEN CHANNEL - международный форум-рупор об исследованиях прошлых воплощений, а также о жизни в текущем воплощении

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ветка в поддержку чата "Будни апокалипсиса" + темы "вакцин"

Сообщений 61 страница 80 из 1280

61

ПАНИКА - 12 самых абсурдных случаев в истории.

0

62

Опыт Южной Кореи: как сдержать коронавирус

0

63

Очевидцы: обнаружен проход в другую реальность, похищающий время

0

64

Автор Volodymyr Vakhitov   Источник

Вот вирусолог. Говорит про отсутствие контактного способа передачи. При этом, очевидно, вирус передаётся при скоплении большого количества людей рядом. То есть в магазине, если стоять в метре друг от друга, ничего не будет, а если стоять вокруг ящика с картошкой по пять человек, то вполне. На стадионе во время матча, или в группе на шашлыках - практически наверняка, а индивидуальные прогулки - никакого эффекта. В тесной коммуналке или забитой электричке перезаражаются все, но если свалил на своей машине на дачу и там сидишь - эффекта не будет.

Мне снова интересно, принимались ли такие рассуждения во внимание, когда вводилось старое доброе правило "больше двух не собираться"? Почему опять все силы отправлены на ловлю блох (см "12 полицейских на одного пловца в трусах"), а не на решение реальных проблем - оптимизацию человеческих потоков и рассасывание толп в транспорте, магазинах и тех же парках?

Вот перевод

Не пожалею очередной ночи - переведу и опубликую стенограмму. Вирусолог профессор Штрек, профессор Боннского университета и директор Института вирусологии и ВИЧ, делится на главном федеральном телеканале сенсационными (вообще-то, ожидаемыми) результатами своего исследования по поводу опасности заражения коронавирусом путей его передачи. А кто понимает немецкий - приятного просмотра!
https://youtu.be/VP7La2bkOMo

ВЕДУЩИЙ: Исследование, на которое Вы ссылаетесь, должно было, в принципе, гораздо раньше начаться. Что конкретно Вы исследуете? И когда Вы говорите: «Я – учёный, который больше всех в этой стране повидал пациентов с COVID“ – что Вы у них увидели? Какова картина заболевания? Насколько серьёзно нужно относиться к этому заболеванию? И насколько нам надо, с другой стороны, расслабиться и потому что нам надо научиться со всем этим обходиться, просто сделать так, чтобы люди с утра до вечера не паниковали?
ПРОФЕССОР: Всё началось с того, что нас попросил департамент здравоохранения округа Хайнсберг [находится на западе земли Северный Рейн-Вестфалия, на границе с Нидерландами возле Маастрихта – прим. перев.], не смогли бы мы временно взять на себя диагностику – устанавливать, имеется инфицирование COVID-19 или нет. Я вместе с моим хорошим другом, специалистом по внутренним болезням, сели вместе и подумали, что это – шанс лучше понять заболевание. За ночь мы определились с этическими вопросами и составили поорядок исследования, на следующий день мы выехали вместе с гигиенистом из Боннского Университета Рикардой Шмитхаузен в Гангельт, в тесном взаимодействии с окружным руководством господином Пушем и сперва проехали от хозяйства к хозяйству (но это было не то исследование, которое мы проводим сейчас), и сперва расспросили жителей про симптомы, мы спрашивали, каким образом они, скорее всего, заразились, какие медикаменты пред этим принимали и какие заболевания вы до этого имели. Кроме этого, мы взяли мазки и пробы крови. Одновременно с этим мы взяли пробы с окружающей обстановки, чтобы проверить, есть ли вирусы на кнопке дверного звонка, в воздухе, в туалете, на мобильном телефоне, на пульте дистанционного управления. Мы также взяли мазки с кошек. И мы ходили от дома к дому несколько дней и общались с людьми. И некоторые результаты исследования мы уже, как минимум, передали в прессу: о том, что почти все отмечали у себя потерю вкусовых ощущений и обоняния. Это длится пару дней, а потом возвращается к норме, это непродолжительно, но на этот симптом, например, до сих пор никто (из исследователей) не обращал внимания.
ВЕДУЩИЙ: И Вы говорите, что такая потеря обоняния и вкусовых ощущений достаточно выражена: вы рассказывали, что одна женщина, кормящая мать, даже не могла чувствовать запах собственного ребёнка при пеленании [замене памперса]?
ПРОФЕССОР: Да, это была медсестра, которая настолько была этим обстоятельством впечатлена, что провела на себе тест с уксусной эссенцией – может ли она ещё чувствовать её запах. И она была полностью поражена этим. Когда она впервые нам это рассказала, мы не восприняли её всерьёз – мы решили, что это своеобразная реакция на карантин – что она просто на него среагировала психосоматически.
ДАМА В РОЗОВОМ: Могу спросить? Это происходит в начале заболевания?
ПРОФЕССОР: Мы точно не знаем, но считаем, что это происходит ближе к концу заболевания, но есть другие отчёты, которые говорят, что и в некоторых случаях и другие нервы бывают атакованы. Я получил отчёт из Ирана, что это может и на уши перейти, когда пациенты отмечают у себя кратковременную глухоту.
ВЕДУЩИЙ: Тут важно отметить продолжительность, что вскоре всё возвращается к норме.
ПРОФЕССОР: Но сами мы никогда не наблюдали глухоту – только потерю вкуса и обоняния.
ВЕДУШИЙ: Когда Вы говорите о том, что брали пробы везде, даже у кошек – где больше всего скапливается вирусов? Это важнейшая тема для многих людей, и на этот счёт мы получаем много противоречивой информации – что бы Вы по этому поводу ответственно могли сказать?
ПРОФЕССОР: Кошки, надо сказать, прекрасно с нами сотрудничали – все закусывали наши палочки. Ни одна из кошек не оказалась положительной по COVID-19. Что же было интересно, и это было под руководством нашего гигиениста, которая в этом хорошо разбирается, мы обнаружили вирусы на дверных звонках, на унитазных бачках, на раковинах. Но когда мы доставляли пробы в вирусологию и пытались их культивировать, чтобы посмотреть, может ли вирус расти, заразный ли он – то у нас это никогда не получалось. Это означает, что мы смогли подтвердить наличие РНК мёртвых вирусов, но так и не смогли никогда ни одного живого вируса получить.
ВЕДУЩИЙ: Значит, дверная ручка и звонок, корзина из-под овощей в супермаркете, кошка, мобильник, всё что угодно – не представляет собой никакой опасности?
ПРОФЕССОР: В новом исследовании, которое мы сейчас начали, мы изучим это углублённо – у нас будет репрезентативные пробы в этой области (до сих пор наши цифры были получены «втёмную») и ответим, где находится вирус, где его нет. Из результатов, которые мы получили до сих пор, для меня это представляется таким образом: дверной звонок может быть заразным только в том случае, если кто-то непосредственно покашлял себе в руку и нажал на него, а потом другой тоже.
ВЕДУЩИЙ: «Потом» - означает… как долго сохраняется инфекция? Есть какие-нибудь идеи?
ПРОФЕССОР: Такое исследование хорошо ещё никогда не проводилось, и мы точно этого не знаем. Но мы были в одном доме, где проживало много сильно инфицированных людей, и, тем не менее, нам не удалось получить живых вирусов с какой-либо поверхности.
ВЕДУЩИЙ: Для меня это очень хорошая новость! Значит, просто держаться на расстоянии от человека, с которым говоришь и мыть руки – это то, что нам нужно?
ПРОФЕСОР: В этом я убеждён, и тут я вижу небольшую проблему в нашей дискуссии. До сих пор мы слишком много говорим о допущениях и моделировании, и если хотя бы один параметр в таком уравнении неверен, то рушится всё, как карточный домик. Я считаю, вот что сейчас надо делать: сводить данные вместе, собирать факты, чтобы на их основе можно было делать заявления и принимать решения.
ВЕДУЗИЙ: Могу ли я поинтересоваться, есть ли у Института Роберта Коха эти данные? Или, например, проводили ли они подобное исследование?
ПРОФЕССОР: Это меня тоже удивляет, что они этого не делали. Мы со своей стороны не вмешивались, потому что считали, что это – задача федеральный вышестоящих инстанций. Чтобы по диагностике они нас снабдили своими рекомендациями, кого следует обследовать, кого – не следует. Но когда мы сами выяснили, что Институт Роберта Коха о подобном исследования не задумывается,
я посчитал, что это практически мой долг, как вирусолога, что нам следует это сделать. Конечно, я хорошо представлял себе – моё нормальное рабочее время, после которого ночью я должен работать, это дополнительная нагрузка, но такое исследование должно быть проведено, чтобы мы для политиков, а также для граждан могли найти ответы.
ВЕДУЩИЙ: Но я должен сделать вывод, и у Вас, госпожа Кессмар, полагаю, такое же ощущение, что мы были слишком поспешны в своих решениях, основываясь на фактах, которые не были действительно верифицированы? И – заостряю вопрос – это захлопывание (Shutdown), парализация всей общественной жизни – всё это, по Вашему, было сделано слишком быстро? Сказали бы Вы, что нужно ещё раз об этом поговорить – правильно ли было всё это?
ПРОФЕССОР: Как говорится, задним числом все всё лучше знают. Но, должен сказать, мы в течение короткого промежутка время провели одно мероприятие за другим. Я не знаю, как происходило принятие решений, сначала были отменены большие мероприятия, потом закрыты школы, а потом начались ограничения свободного выхода на улицу. Но про ограничения выхода на улицу я уже заранее говорил, нам бы следовало подождать и посмотреть, что будет происходить. Вирус не повинуется ни политику, ни какому другому человеку, чтобы перестать заражать людей. Что мы сегодня можем заключить из наших двухнедельных результатов. Только сейчас – возможно – мы только начинаем потихоньку получать первые результаты первых [ограничительных] мероприятий. Но нужно дать вирусу время, чтобы увидеть долговременные результаты и упорядочить, какое мероприятие функционирует, а какое – нет. Точно так же ошибочным я бы считал сейчас сказать: всё немедленно отыгрываем назад или всё сработало. Мы сейчас находимся в ситуации, чтобы сказать, как мы можем управляться с вирусом или с темпами инфицирования.
ВЕДУЩИЙ: Поясните, пожалуйста, свои слова: что нам сейчас надо – оставить всё протекать, как есть или что бы Вы сделали? Другой путь тоже наблюдаем, мы должны поговорить о шведском пути, который очень интересный – они решили пустить всё на самотёк. И страны Юго-восточной Азии: там стали стараться очень=очень быстро понять, где находятся инфекция, куда передвигаются люди, где они находятся сейчас, включая измерение температуры, включая маски и проч. и проч. И они относительно быстро со всем управились. Должны мы были то же самое сделать? Что бы Вы предложили?
ПРОФЕССОР: Мы говорим об очень хорошем пути, которым пошла Южная Корея. Тестировать. Очень много тестировать. И когда они находили кластер, где у многих людей были положительные тесты, прямо там локализовать. Не всю страну закрывать для выхода на улицу, а только проследить за контактами, там тестировать и запирать. И это была, на мой взгляд, очень действенная стратегия, и такая стратегия могла стать канвой для такой страны, как Германия, потому что у нас есть такая возможность.
ВЕДУЩИЙ: Вы имеете в виду возможность тестировать?
ПРОФЕССОР: Да. Опасность при этом вирусе – это когда он приходит в больницу. Или в дом для престарелых. Или в хоспис. Мы видим это на примерах Вольфсбурга, Вюрцбурга.
ВЕДУЩИЙ: Италии. Это то, что я всё время читаю и слышу: итальянцы поняли, что что в самом начале в именно больницы стали распространителями вируса, потому что не было ясно, что с этим делать.
ПРОФЕССОР: Это – именно то, чем мы должны заняться. Часть населения, уязвимого, для которой этот вирус действительно опасен, их мы должны лучше защищать и избегать распространения вируса среди них. Можно, например, себе представить, что в доме престарелых весь персонал раз в 4-7 дней проверяется. Можно перенести опыт, который давно применяется в трансфузионной медицине – поголовно проверять всю кровь на ВИЧ и гепатит. Правила, которыми ежедневно руководствуются вирусологи и трансфузиологи – что-то подобное мы могли бы ввести в систему ухода. И такие идеи надо разрабатывать, в процессе должно участвовать много экспертов, не только отдельные.
ВЕДУЩИЙ: Вы говорите: «Много экспертов, не только отдельные». Для меня этот кризис имеет своё лицо. Это лицо господина Дростена, вирусолога клиники Шарите. Связываете ли Вы с ним ошибки? Ведь есть и другие умные головы, почему бы их всех вместе не собрать – тех, у каждого из которых есть свой «конёк» - собрать всех экспертов за круглым столом – наподобие того Этического совета, куда входит господин Меркель [муж??? – прим. перев.] который в своё время был создан по инициативе канцлера Шрёдера? Был бы такой путь, возможно, более хорошим?
ПРОФЕССОР: Господина Дростена я очень ценю. Он хороший коллега, и его мнение я ценю не безосновательно, как руководителя национального референсного центра по корона-вирусам, и поэтому он здесь – главный советник. Полностью верно. Только мы все, вирусологи, работаем по-разному. И сейчас у населения начинает закрадываться… Господин Дростен работает, например, очень вирус-ориентированно. Он исходит из вируса и смотрит, что тот делает особенного. Как он изменяется, как получилось, что он перешёл от летучей мыши к человеку, и как он распространяется. Моя работа же – больше про то, что делает вирус с человеком. Как реагирует иммунная система на это. Какова клиника у вируса. То, что может господин Дростен – того я так хорошо не умею Но то, что делаю я – не умеет так же хорошо господин Дростен. И это – не конкуренция, это просто разные специальные области. И я сожалею, что в правительстве все основываются только на одном подходе.
КЕССМАН: А что, не существует обмена мнениями среди вирусологов или с китайцами?
ПРОФЕССОР: Такого, к сожалению, пока такого ещё нет. BMBF (федеральное министерство образования и науки) сейчас начало создание большой сети для исследователей, но сейчас ничего такого нет.
ВЕДУЩИЙ: Не слишком ли поздно? То, о чём мы только что поговорили с госпожой Кессман, с господином Фратчером [Марсель Фратчер – экономист – прим. перев.], что мы сейчас переживаем… Вы сами сказали: «Я сейчас говорю не как вирусолог, а как гражданин этой страны», что существует реальное воздействие на существование многих людей, и нужно срочно подумать, как это будет дальше происходить. Потому что если это всё сильно растянется по времени, жизнь после сильно изменится.
ПРОФЕССОР: Тут я не распутье. Я здесь вирусолог, а не специалист по экономике или по этике, но у меня есть своё собственное мнение по поводу отдельных мер и то, что они означают с точки зрения этики врача. Если я говорю, как гражданин, и это то, что ясно и для других, если говорить об экономике, то важно знать, где находятся пределы собственной компетентности. И тут, конечно, предел моих знаний, за которыми я не могу компетентно судить. Но мы уже имели дело со многими вирусами, и я знаю, что делает с человеком такое ограничение или запрет на выход на улицу. У меня у самого есть друзья, которые уже себя спрашивают: «Будет ли у меня потом работа?» или друзья, которые не знают, смогут ли они платить аренду жилья в перспективе. И меры я нахожу в сравнении с предыдущими эпидемиями, с другими вирусами слишком радикальным в плане ограничений. Я не могу это оценить, но мне бы хотелось, чтобы если такие меры принимаются, чтобы такие решения принимались не поспешно, а с общим пониманием, чего мы хотим добиться. Наш предел – это предел мощности больниц. Это – не число инфицированных. Но мы никогда не слышали, чем руководствоваться, что является нашей целью. Тысяча заразившихся в день - это слишком много? Или сто – это слишком много? Один – слишком много? Кроме того, это не в нашей власти. И когда мы слышим о растущем количестве заболевших – мы должны увеличивать мощности нашей интенсивной медицины и сказать – вот тут наш предел. Конечно, у нас был запас времени, во время которого мы могли оценить, какие мероприятия были бы важными, а какие - нет.
ВЕДУЩИЙ: То есть, всё-таки нужно уже сейчас потихоньку думать о стратегии выхода.
ПРОФЕССОР: Как гражданин, я нахожу это предельно важным.
ВЕДУЩИЙ: Я тоже. И это – большой вопрос – как выбираться из этой ситуации?
ПРОФЕССОР: Именно поэтому мы начали наше исследование – собрать факты: столько и столько у нас цифр «втёмную», столько у нас заразившихся, какова в действительности смертность? Мы можем посмотреть, каковы пути передачи инфекции, которые действительно имеют значение, которые мы должны прервать или избегать. И там, где это не имеет смысла, и где меры можно облегчить. Например, мы никогда не слышали о заразившихся в парикмахерской.
Сейчас парикмахерские закрыты.
ВЕДУЩИЙ: Говорите, пожалуйста, конкретно дальше – мне это очень интересно! Например, в магазинах. Я не понимаю, каким это образом, если мы можем минимизировать риски в супермаркетах, потому что помним, что надо сохранять дистанцию – почему точно так же мы не можем это делать в магазинах одежды? Я этого никогда не мог понять.
ПРОФЕССОР: Я только что задался вопросом, когда со мной разговаривали через маску, но мы не знаем, можно ли так заразиться. Я считаю, как учёный и как вирусолог, что важно, чтобы человек в конце концов руководствовался тем, что мы знаем, а чего не знаем. Мы знаем, что это не инфекция, передающаяся контактным путём, что дверные звонки – это не путь распространения инфекции. Но мы знаем, что танцевать близко друг к другу, праздновать – это даёт большое количество заразившихся. Речь идёт о том, чтобы найти между этим нюансы: когда происходит заражение, а когда оно не происходит. И это должно, в конечном итоге, стать путеводной нитью, каким образом мы некоторые запретительные меры отменим.
ВЕДУЩИЙ: Прежде чем я дам слово по кругу дальше, хочу спросить, что означали Ваши слова про то, что «Мы должны дать вирусу время»? Это то, что сейчас делают шведы? Они пошли другим путём. И они призывают к индивидуальной ответственности. Чтоо именно делают сейчас шведы?
ПРОФЕССОР: Я расцениваю то, что сейчас делают шведы в этой политической среде, как отвагу. Другие правительства идут по более радикальному пути. Но они, по моему мнению делают всё не так уж ошибочно. Потому что мы знаем, как передаётся вирус. Это зависит только от того, как близко и как долго человек находится с инфицированным. Если, например, сидеть близко друг к другу и разговаривать, при этом слегка плеваться друг на друга, то произойдёт заражение. И шведы призывают к тому, чтобы сохранять дистанцию, не собираться в большие группы, но при этом все живут повседневной жизнью, которая идёт дальше. Они призывают к гигиене рук, и что они обращают внимание друг на друга. Если кто-то чувствует себя больным – он остаётся дома. Я не знаю, что произойдёт дальше…
ВЕДУЩИЙ: Как развиваются цифры? Вы видели их?
ПРОФЕССОР: У меня нет на это цифр. Это очень недавнее решение. Я не могу сказать, пойдёт ли число вверх или вниз, такое предсказание не может сделать ни один вирусолог. Но исходя из рассуждений, я нахожу путь, которым пошли шведы, не лишённым оснований.

ТАМ ПОД ВИДЕО ЕЩЁ ЕСТЬ КОММЕНТАРИЙ КАНАЛА ZDF, я доверил перевод гуглу:

Вирусолог Штрек говорит, что основная проблема в текущем обсуждении - отсутствие данных и фактов для принятия решений. Влияние мер до закрытия контактов не было должным образом проверено, и, по словам Штрека, руководящие указания по стратегии выхода также отсутствовали. Однако он подчеркивает, что в настоящее время неправильно отменять все меры.
В районе Хайнсберга, который серьезно пострадал от случаев коронавирусной эпидемии, профессор Штрек и его команда проверили различные поверхности и не смогли обнаружить активный вирус: ни на сотовых телефонах, ни на дверных ручках, ни в раковинах, ни на кошках, даже в заражённых семьях. Поэтому он подчеркивает, что теперь нет опасности заразить кого-то еще при совершении покупок. Предыдущие исследования показывают, что большие толпы с большим количеством контактов особенно опасны, например, вечеринки и футбольные матчи.
Профессор Хендрик Штрек - директор Института вирусологии и исследований ВИЧ в Боннском университете. Вместе со своей командой в районе Хайнсберга он теперь рассмотрит более подробно, как распространяется вирус. Он также хочет выяснить, насколько велико число нераспознанных случаев заболевания. Он был удивлен, что RKI не планировал такое исследование.
В дебатах по поводу масок, Штрек четко позиционирует себя и говорит, что согласно рекомендациям ВОЗ, защитные маски не нужны. Главным образом потому, что защитные средства более необходимы людям в области медицины.

Отредактировано Надежда0 (2020-04-12 16:37:25)

0

65

О цене вопроса. Автор Volodymyr Vakhitov

Источник

Я хотел бы уточнить у партии и правительства, когда уже наконец ради защиты жизней от коронавируса начнутся массовые расстрелы нарушителей прямо в парках? Это было бы честнее.

Давайте про цену вопроса поговорим. В годах отнятой жизни. Исследования последних нобелевских лауреатов Дуфло и Баннерджи прямо связывают здоровье, образование и бедность. Бедность не позволяет делать инвестиции в себя, и в результате качество и продолжительность жизни резко падают. Ваши решения открывают ловушки бедности для миллионов людей, что выльется в годы потерянной жизни для всех, кого они затронут. Например, 17 тыс грн штрафа - это сразу минус несколько лет жизни для всех членов семьи, живущей на средний доход, в результате недостатка питания и образования детей, а также невозможности вовремя решать медицинские проблемы, от ремонта зубов до регулярных проверок по линии кардиологии, эндокринологии, гастроэнтерологии, гинекологии и прочего. В стране, где и без того у каждого взрослого по несколько хронических болячек, и чем беднее семья, тем их больше, и где к врачу обращаются, когда очень припекло, бо тупо денег нет. Например, запрет прогулок в солнечное время - это нехватка витамина D, и снова сопутствующее ослабление организма, особенно детского, влияние на крепость скелета, и снова минус годы жизни. Например, закрытие мелких бизнесов и детских учреждений - это выкидывание в бедность миллионов семей, где есть только один родитель, либо где нельзя работать удалённо. А запрет выхода на улицу - это гиподинамия, ожирение, депрессия, стресс, и, как следствие, всплеск более ранних смертей от сердечно-сосудистых заболеваний (которые, напомню, и так являются самой распространенной причиной смерти в Украине). А ещё рост домашнего насилия, с травмами, и самоубийств. Давайте посмотрим на статистику разводов и самоубийств в мае- июне, например? Запрет на поездки по городу - это сосредоточие людей в маленьких магазинах у дома и дополнительный шанс заразиться, поскольку многие огромные и полупустые Ашаны и все Метро стоят вне зон плотной застройки. Запрет на поездки по стране - это миллион потенциальных смертей от рака и почечной недостаточности, поскольку имекно столько у нас больных с таким диагнозом, и химиотерапия, и гемодиализ большинство таких пациентов проходило в Киеве. С какой целью у всех перечисленных категорий людей отбирается здоровье, будущее и годы продуктивной жизни?

Ни в одном решении я пока что не видел этих расчетов. Но страшно даже не это. Страшно, что ни в одной коммуникации ни городских, ни центральных властей не звучит заботы о людях. У нас карантин, чтобы не перегрузить систему здравоохранения, чтобы она могла успеть спасти несколько десятков (может, сотен) тысяч лет жизни быстро. И если ради этого нужно поставить на кон несколько сотен тысяч (и даже миллионов) лет жизни других людей, но только медленно, то так тому и быть. Вы киваете на протоколы МОЗ и опыт китайцев. А какие последствия вы сами просчитали конкретно для Украины? На каких данных основаны совершенно драконовские меры, наделение полиции беспрецедетным правом толковать размытые и нечеткие постановления в свою пользу, ограничение базовых свобод, дискриминация по возрасту (кстати, почему именно 60 лет, а не 65, 70 или 75?) и прямое нарушение Конституции? Какими ещё цифрами вы оперируете, кроме процента заболевших среди протестированных и количества умерших за последнюю неделю в Италии? И почему мы не видим никаких расчётов, хотя бы на коленке, о которых можно хоть что-то говорить? Даже в экспертном сообществе?

Кого именно вы защищаете карантинными мерами? И какой ценой? Кто дал вам право так бездарно распоряжаться жизнью и благосостоянием миллионов людей? Кто понесёт ответственность за преждевременные смерти вполне здоровых и продуктивных людей, которые так или иначе были вызваны вашими истерическими решениями?

0

66

Вот ещё одно мнение. Насчёт цены карантина.  Автор Volodymyr Vakhitov

Источник

Если карантин решат продлить после 24 апреля, могут начаться большие проблемы, по сравнению с которыми барахлящий интернет и забитые инфекционные отделения просто никто не заметит. Бо оно уже кипит.

Таня Адамс   Источник
7 апреля в 18:33
Как я устала. Я пиздец как устала бороться за выживание. Бороться на два фронта, всю жизнь. Потому что, оказывается, мало быть конкурентоспособным и востребованным на рынке труда, нужно ещё, чтоб этот рынок был.
Я сейчас вот иду мимо закрытого Дрима и вижу там такую же закрытую обувную мастерскую, где посменно работало двое мужчин.
Как они сейчас выживают? Много ли денег на заначке у сапожников, чтоб продержаться? Месяц? Два?
А потом вспоминаю, что год назад у меня в подчинении было четыре уборщицы и четыре охранника. Сейчас они все без работы. Причем один из охранников был женат на уборщице, т.е. это одна семья, с детьми, оставшаяся ВООБЩЕ без средств к существованию.
Да, не айтишники, но они тоже хотят кушать. Каждый день. Кормить детей, платить комуналку. Их усадили дома, но где брать еду не сообщили.

Вот честно, я манала этот грёбаный карантин оптом. Потому что для ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства людей остаться без работы – это хуже вируса. Это самое ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство живет от зарплаты до зарплаты, к 10-му следующего месяца уже на подсосе.
И не важно - Киев это или город поменьше.
И не важно – сапожник ты, неквалифицированная уборщица или переводчик-синхронист.
Закончился приток в крантике работы и теперь питательная среда просто утекает, не восполняясь. Разница только в том, что переводчик продержится без переводов два-три месяца, а сапожнику нечего будет жрать уже 10-го.

И вот скажите мне, вирусологи, эпидемиологи и прочие. Нахуя вообще этот сраный цирк с сидением дома работоспособных молодых людей? Снизить нагрузку на больницы?
Да блять в жопу сходите, если человек будет питаться мивиной и искусственно нагнетаемым страхом заболеть вирусом, то заболеет он гораздо вероятнее, чем спокойный чел, питающийся мясом, кашей и салатом. Уберечь пенсионеров? Так посадите дома только их. Предварительно продумав, как организовать их сидение дома.

Все такие носятся сознательные по интернету – карантин это правильно, карантин это надо.
Нет. Не правильно и не надо. Потому что, во-первых, это НЕ карантин, а одна сплошная показуха. Щас могу тут мильён ссылок накидать на тему, что такое реальный карантин. Настоящий шерстяной карантин, когда реально ДОКАЗАН контактно- бытовой путь инфицирования.
А во-вторых, вы отбираете у людей право выбирать риски. Что тебя волнует больше, в конкретно твоей ситуации. Бо когда нечего жрать, на вирус уже как-то похеру. Потому что вирус он теоретический, а пожрать надо хотя бы пару раз в день.

Я не экономист, не политик.
Я – человек, живущий от зарплаты до зарплаты.
И я сцуко не понимаю, почему мне ПОСТОЯННО усложняют процесс «выжить»?
Я 10-го числа должна заплатить за хату. Вы, лишившие Киев работы, подумали о том, сколько людей здесь живет в арендованых хатах?
Вот семья. Мама приехала в Киев лечиться. На иждивении несовершеннолетний ребёнок. Муж резко остался без работы. Вообще. Что блять им теперь делать, если и до этого пиздеца они еле тянули вылечить маму и снять комнату в Киеве?
И это не то увольнение, когда ты пошел и за три дня нашел новую работу. Это просто нахуй иди и оставайся там. Столько, сколько решат долбоёбы с очень средним образованием. Долбоёбы, которым вирус просто в масть лёг. И чем дольше он будет на слуху, тем больше на него можно списать.
А вы блядь выживайте как хотите.
И да, ещё. Молодым и здоровым никто пенсии не даст каждый месяц и коробочку не пришлёт. Потому что молодой и здоровый должен сам зарабатывать себе на корм. Вопрос один – КАК?
Сука, как же вы заебали…И саме хуёвое, что я совершенно не понимаю, что со всем этим делать, когда даже разумные люди говорят, что драконовские меры карантина- это норм и что нарушение конституционных прав в благих блядь целях – это можно потерпеть.
Я ЗАЕБАЛАСЬ ТЕРПЕТЬ! Я дико заебалась, что за мой счет постоянно решают свои вопросы то сепарня сраная, то зелёные борцуны типа с вирусом.

0

67

Новые исследования вирусологов подтверждают, что заразиться COVID-19 не так-то легко

Немецкие ученые развенчали “страшные мифы” своих коллег: коронавирус не живет на поверхностях

Ветка в поддержку чата &quot;Будни апокалипсиса <img src="http://forumstatic.ru/img/smilies/MyBB/light/smile.gif" alt=":)" />&quot;

Результаты исследования команды вирусолога Хендрика Штрека из Хайнсберга полностью перевернули представления о путях передачи новой коронавирусной инфекции. Тщательно обследовав квартиры зараженных коронавирусом COVID-19 в городе Хайнсберге, где эпидемия началась раньше других немецких городов и где много заболевших, ученые пришли к выводу, что на поверхностях жизнеспособных вирусов нет — только нежизнеспособные. В интервью обозревателю “МК” директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского Сеченовского медуниверситета Александр ЛУКАШЕВ рассказал, что это может стать важным открытием в мире эпидемиологии.

Ни на дверных ручках, ни на кнопках сливных бачков, ни на кошках вирусологи команды Хендрика Штрека не обнаружили. Даже в домах, где были инфицированы все, не нашлось ни одного жизнеспособного вируса на поверхностях! Чаще всего заражения происходили на танцах, вечеринках и праздниках с большим количеством гостей. Заразиться в парикмахерской, супермаркете, магазине одежды, согласно Штреку, невозможно, и вирусолог недоумевает, почему супермаркетам можно работать, а парикмахерские и магазины одежды должны быть закрыты. Также он недоумевает, почему такое исследование, которое ведет его команда, — одной из главных его целей является выяснение числа болеющих бессимптомно и потому не попадающих в математические модели, которыми все сейчас оперируют, — так вот, почему такое исследование не начал вести федеральный Институт Роберта Коха, чьей прямой обязанностью было сразу же его запустить. Также он отметил, при моделировании мы получаем неправильный прогноз — математическая модель не годится.

Александр Николаевич Лукашев рассказал “МК”, что не доверять исследованию столь опытной команды нет никаких оснований:

– Исследование очень важное для понимания эпидемиологии вируса, оно действительно позволяет нам исключить некоторые пути передачи вируса. Хотя, конечно, я бы рекомендовал проявлять осторожность и не прекращать мыть руки и вообще вести себя аккуратно. Возможно, эти результаты позволят нам пересмотреть некоторые из конкретных мер, которые мы предпринимаем для защиты от вируса

Но мы в любом случае не сможем исключить их полностью. Все равно останется множество сфер деятельности, где происходит тесный контакт между большим количеством людей, – рестораны, кафе, парикмахерские, салоны красоты, где передача вируса возможно только из-за тесных контактов между людьми. Поэтому, даже если исключается путь передачи через зараженные поверхности, в любом случае при контакте людей на расстоянии меньше полутора метров вирус передается. И это знание не позволяет нам вернуться сразу к нормальной жизни.

– А как же другие исследования? Я читала об исследовании, что в каютах корабля “Даймонд Принцесс” вирус выживал до 17 дней?

– Ну, 17 дней он никак не может жить вне организма. Я таких исследований не видел. Были некоторые, которые показывали, что вирус может существовать на некоторых поверхностях до семи дней – но это в экстремальных условиях. Можно смело говорить, что в быту за одни сутки количество вируса снижается во много раз, а за трое суток его практически не остается.

– То есть, продукты из супермаркета можно не обрабатывать спиртом или паром утюга?

– Достаточно просто помыть их водой, если хочется, то с мылом. Вирус на них может быть лишь в том случае, если вирусовыделитель хорошенько их облизывал. В целом же вероятность заразиться через продукты крайне низкая. Поэтому не нужно паниковать – соблюдайте разумные меры предосторожности, то есть держитесь на расстоянии от других людей.

– В сети есть видео китайского доктора, который говорит, что больной человек выделяет вирус не только при кашле или чихании, но даже и при разговоре?

– Да, он прав. Если говорить о масках, опубликовано большое количество исследований про их эффективность. В любом случае простая хирургическая маска не является стопроцентным способом защиты. Но она достаточно эффективно предотвращает передачу вируса в обществе. И даже если маски позволят предотвратить треть случаев заражения, это будет отличный результат. Поэтому я считаю, что повсеместное ношение масок позволило бы намного быстрее вернуться к обычной жизни.

– Прочитала страшное: поскольку вирус передается с фекалиями, он может аэролизироваться в общественном туалете, если зараженный не закроет крышку унитаза? Это правда?

– Вирус действительно выделяется с фекалиями (мочи это не касается). Конечно, можно представить ситуацию, что будет сформирован аэрозоль, но такое бывает редко. И крышка унитаза совершенно не при чем и в любом случае не поможет.

– Итак, мы пришли к выводу основной путь передачи все же воздушно-капельный?

– Именно. Поэтому социальная дистанция – самый простой и надежный путь предотвращения заражения на сегодня.

P.S. Делитесь записью с друзьями!

ИСТОЧНИК

0

68

Как изменится мир под влиянием коронавируса.

Автор: Мартин Линдстром. По моему мнению, один из величайших маркетологов современности. Пионер нейромаркетинга, его достижения в этой области долгое время остаются непревзойденными.

Мы станем толстыми (на самом деле, мы толстеем с каждым днем)
Мы никогда не набирали столько веса, как в эти последние несколько недель, и ничто не указывает на то, что это изменится. Общепринятый термин для этого - «Бессмысленное жевание». Мы едим на автопилоте. Эксперименты показывают, что когда крысы испытывают сильный стресс, они едят больше.
В состоянии усталости тяга человека к дофамину заставляет нас есть больше. А когда происходят серьезные изменения, мы едим очень много. Таким образом, пост-коронавирусный прогноз прост. Мы увидим большой интерес к еде и всему, что с этим связано. Кулинарные программы, диетические книги, курсы здорового образа жизни, диетические программы.
Разводы
В некоторых штатах США с момента начала самоизоляции домашнее насилие выросло в три раза. Основными факторами являются близость к членам нашей семьи, отсутствие рутины и временное закрытие церквей. Не смейтесь: ритуалы и рутины определяются религией на протяжении тысячелетий. Фактически, в среднем мы с вами ежедневно выполняем более 350 шаблонных процедур и ритуалов. Последние оценки показывают, что мы изменили 40% процедур и ритуалов из-за кризиса. Ничего страшного, вы можете сказать - но это далеко не так. Эксперименты с цыплятами показывают, что изменение режима кормления приводит к насилию среди цыплят - всего через несколько часов после изменения режима!
Вывод прост, но страшен: ожидайте, что число разводов резко возрастет после коронавируса.
Какова моя цель в жизни?
Со всем этим мы проснемся в другой реальности, с другим взглядом на жизнь. Многие люди поняли, что значит одиночество. Многие стремительно погружаются в депрессию. У нас много времени - некоторые могут сказать, слишком много - чтобы оценить себя, свою жизнь и свое будущее. А кто-то всего-лишь может смотреть Netflix столько, сколько ему вздумается. И с этим мы пересмотрим нашу роль в обществе.
Некоторые используют это время к своей пользе, и, если можно так выразиться, ребрендируют себя. Они будут использовать коронавирус как шанс для создания нового образа себя, шанс для возвращения.
Воспринимаемая ценность денег также изменится. Мы зададимся вопросом: сколько вообще нужно денег, если мы не можем их использовать? В результате мы, скорее всего, увидим людей, живущих более полной жизнью. Мы увидим измененный список желаний: более смелые спортивные состязания и приключения, вечеринки, праздники и качественное время с друзьями и семьей.
Мы будем основывать свое существование на простом принципе: у нас только одна жизнь, черт возьми!
Босс, возможно, всё понял. Видеозвонки и виртуальные встречи сокращают расходы вдвое и удваивают производительность. Но если вы босс, не обманывайте себя. Мы были более или менее вынуждены идти по этому цифровому пути дистанционного управления, но как только коронавирус покинет нашу планету, гораздо больший вирус охватит многих из нас: фундаментальные вопросы, наши цели в жизни, на работе и дома.
Мы начинаем понимать, что общение - это топливо счастья дома и на работе. Конечно, мы пережили вирус и поняли эффективность 100%-цифрового образа жизни, но, как ни кажется на первый взгляд, чего-то не хватало.
Нам нужно это что-то - наше стремление к физическому чувству принадлежности, желание человеческой связи - любой ценой.

Оригинал:
https://www.linkedin.com/pulse/three-pr … -lindstrom

0

69

Аудио-обращение Натальи Андрейченко про коронавирус

0

70

Маски и респираторы в вопросах и ответах | Доктор Комаровский

0

71

Георгий Вербицкий: Это какое-то глобальное помешательство

Честно говоря, события, которые происходят, настолько ошеломляют, что обычные посты про трейдинг писать совершенно нет желания. Вот некоторые мои мысли, которыми хочу поделиться с вами. Сразу предупреждаю – это мои личные размышления, и относиться к ним стоит именно так. У меня нет цели кого-то переубедить, я лишь предлагаю критично оценивать все, что происходит и делать анализ самому, не полагаясь ни на кого.

Так вот. Чем больше я думаю про историю с коронавирусом и все те меры, которые были приняты, тем больше мне кажется, что это какое-то глобальное помешательство, либо неплохо срежиссированный план из серии «теории заговора».

Моя рабочая версия, исходя из которой я действую, состоит в том, что коронавирус для нормальных здоровых людей опасен так же или, возможно, чуть более, чем обычный грипп. Собственно, об этом я уже писал ранее. Вся доступная статистика говорит ровно об этом. Проблема в том:, что люди действуют нерационально, когда ими движет страх. А «подхватить» страх очень легко, особенно когда все вокруг уже заражены им.

Даже если допустить, что коронавирус в несколько раз опаснее гриппа, то я все равно не вижу никакого смысла сидеть дома или вообще как-то существенно ограничивать свою жизнь. Если подумать, то становится понятно, что это путь в никуда. Люди очень социальны и отсутствие социального взаимодействия переносится ими очень плохо. Рано или поздно придется выйти из дома и начать жить нормальной жизнью. Так какая разница, сделать это сейчас или через месяц? Сидя дома и ни с кем не общаясь, вы наоборот делаете себя слабее. Иммунитет это такая штука, которую надо тренировать постоянно, а социальные контакты повышают уровень «правильных» гормонов.

Через месяц карантина вирус никуда не денется, как не девается никуда обычный грипп.

Да, возможно пожилым и больным хронически людям стоит посидеть дома временно, чтобы снизить нагрузку на больницы. Но запирать всех, в том числе здоровых людей? На мой взгляд, это полный бред.

Пока что не видно пока экстремальной нагрузки, если исключить возрастную группу 60+.

Поэтому я не понимаю и не разделяю ту информационную кампанию, которая сейчас проводится в СМИ по поводу самоизоляции.

Опять же, это лично мое мнение. Вы спросите – а как же старики и т.п.? Да, я согласен, что в их случае необходимы определенные меры, поддержка и т.п. Опять же – не принудительные и не обязательные. Человек должен сам решать, сидеть ему дома или нет.

Пандемия есть. Но это искусственно созданная ИНФОРМАЦИОННАЯ пандемия. Любой здравый человек, посмотрев на статистику «короны» и сравнив ее со смертностью от других причин, да от того же обычного гриппа, понимает, что закрытие границ, тотальный карантин с выходом по qr-коду и другие «меры» – это полный бред и неадекватность. Довольно очевидно так же, что большинство людей переносит/перенесло корону на ногах бессимптомно или с симптомами обычного гриппа, не обращаясь к врачам, и публикуемая статистика отражает в большинстве случае только тех, кто обратился, например из-за страха или получив «тяжелые» симптомы.

Людей просто запугивают, используя для этого все возможные средства. Всех заперли дома, повернули лицом к экранам телевизоров и мониторов и планомерно подсаживают на иглу страха и стресса (гормон кортизол).

Окей, теперь второй важный вопрос. Случайно ли это происходит или нет? Может быть дело обстоит так, что все политики по цепочке приходят к выбору «наименьшего зла»: – ведь кому хочется народного гнева, вызванного решением, к примеру, не вводить карантин? Ведь все ввели, а ты нет. Можно потерять все, если ты не прав. Гораздо более безопасным выглядит решение присоединиться к большинству.

Ну а версия с «неслучайным» вариантом выглядит весьма стройной. Я сейчас читаю книжку «Homo Deus» (Юваль Ной Харари), где описаны модели будущего. Так вот, он там пишет, что в будущем люди сами откажутся от своей личной свободы и сдадут все, включая возможность контроля своей физиологии корпорациям и государству. Поэтому лично я не удивлюсь, что под тему коронавируса, напуганному до смерти обществу предложат как спасение а) обязательно чипирование и прививки б) уберут из обращения наличные деньги (единственный анонимный кэш, который остался кроме биткойна и другой крипты).

Собственно, это и будет основным условием выхода из дома и свободы перемещения, например. Все это легко сделать в таких странах, как Китай и Россия, где население и так уже вымуштровано.

Всех, кто будет отказываться, запишут в угрозу общества, и их начнут сдавать свои же соседи.

В общем, вы поняли направление мысли. Честно скажу, я не сторонник заговоров. Мне кажется, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с). Но, когда видишь, что происходит в мире, поневоле задумаешься.

P.S. Будьте готовы, что через какое-то время херня, которую творят, станет очевидна, и тем кто это все вводил, придется выкручиваться. Я думаю они будут говорить так – «все правильно, мы не допустили катастрофы».

Но по факту «ужасающая статистика коронавируса» окажется пугающе поданной смертностью от обычного гриппа и хронических заболеваний.

P.P.S. Про «перегруз больниц» – заявите по телевизору, что обычный герпес (который есть почти у всех) опасен и от него можно умереть, а потом, – чтобы до всех дошло, что все серьезно – введите запрет полетов и полный карантин. И... через пару дней в любой стране будет перегруз больниц паникующими людьми, которые думают, что им плохо от герпеса.

ИСТОЧНИК

0

72

Смех спасет мир))

БЕСКОНТАКТНАЯ ПИЦЦА

Сегодня у меня состоялась первая в жизни бесконтактная покупка пиццы. Пока что это самое уморительное, что с нами произошло в обстановке всеобщего дурдома. Наверное, наркотики покупают с такими же конспирологическими прибамбасами.

...Звоню в любимую пиццерию.

«Мы мимо вас будем проезжать через 20 минут – можно на вынос?»

Девушка на том конце с болью в голосе говорит, что с сегодняшнего дня не положено – можно только доставкой. Нам это не подходит и я предлагаю: «Давайте мы припаркуемся у дома 15 ( ресторан находится в доме 17) и вы доставите заказ к нашей машине»?

« Я спрошу у администратора и вам перезвоню» - шепчет девушка. Через пять минут она перезванивает: «Мы изучили правила, там нечетко, но вроде можно. Приезжайте!»

Подъезжаю. Паркуюсь. Звоню сообщить, что я на месте.

«Да. Мы готовы, - тихо-тихо говорит девушка - Сейчас мы с вами произведем бесконтактную передачу пиццы. К нашим дверям не подходите. Я выйду – вы мне помашите рукой. Я буду с терминалом и у меня будет одноразовая перчатка».

Спустя пару минут она появляется в дверях и, почему- то пригибаясь, бежит к нашей машине. Я радостно тяну руки к коробкам с пиццей. «Отойдите, я поставлю их на капот. Только после этого вы можете их взять!»

Она водрузила на капот две коробки с дивно пахнущей пиццей. Проходившая мимо собачка с дамой притормозила и потянула носом. Там же, на капоте, мы установили терминал. Мне выдали перчатку, я натянул ее на один палец и вбил пинкод. Когда автомат зажурчал чеком, мы с девушкой одновременно потянулись к нему и коснулись руками: «Черт, мне кажется, мы провалили задание!» - охнула официантка. И тут мы, наконец, дружно рассмеялись.

Я никогда не покупал наркотики, но мне кажется, это было очень похоже...))

Автор: DianaKachalov@

0

73

Последствия пандемии: Европа может потерять Италию

Итальянцы глубоко обиделись на объединенную Европу. Они считают, что Брюссель предал их и бросил на произвол судьбы в борьбе с эпидемией коронавируса Covid-19.

«Оставаться в Евросоюзе бессмысленно»
Италия столкнулась с самым глубоким и сильным кризисом после Второй мировой войны. Количество жертв эпидемии коронавируса по состоянию на утро 9 апреля приближается к 18 тысячам, а подтвержденных случаев заражения — превысило отметку в 140 тысяч. Пандемия больно ударила по итальянской экономике, которая уже сползла в самую глубокую в послевоенное время рецессию. Министр финансов Италии Роберто Гуальтьери недавно заявил, что в этом году ВВП, скорее всего, сократится на 6%. Многие экономисты считают, что снижение будет более существенным.

От рецессии десятилетней давности нынешнюю отличает не только глубина и размах, но и нарастающее даже среди проевропейски настроенных элит ощущение, что соседи по европейскому дому предали Рим и оставили один на один с коронавирусом Covid-19.

Показательна история еврооптимиста Карло Календы, который в правительстве Ренци возглавлял Министерство экономического развития, год назад участвовал в выборах в Европарламент (ЕП) под лозунгом «Мы — европейцы!», а в ноябре 2019 года создал социально-либеральную партию «Действие». В основе его программы на выборах в ЕП — защита пребывания Италии в объединенной Европе в эпоху усиливающихся национализма и популизма. Назвать Календу евроскептиком нельзя даже при самом развитом воображении, но сейчас у 46-летнего экс-министра и постоянного представителя Италии в Евросоюзе (ЕС) появились сильные сомнения в правильности идеи, борьбе за которую он посвятил всю свою жизнь.

«Это экзистенциальная угроза, — печально пожимает плечами Календа. — Знаете, я сейчас уже не уверен, что мы сумеем ее побороть. Моя партия — одна из самых проевропейских партий в Италии, но сейчас я едва ли не каждый день получаю письма от однопартийцев, которые спрашивают меня: „Зачем нам оставаться в ЕС? Это бессмысленно!“».
«В Италии сейчас происходят очень серьезные перемены, — констатирует Карло Календа. — Тысячи еврооптимистов переходят на эту позицию (становятся евроскептиками)».
78-летний президент Италии Серджо Маттарелла, главный защитник итальянской конституции, предупреждал еще в марте, что будущему объединенной Европы угрожает серьезная опасность, если ее институты не проявят солидарность с Италией.

«Надеюсь, пока еще не поздно, все четко понимают всю серьезность угрозы, перед которой оказалась сейчас Европа», — сказал он в обращении к итальянцам, переданном по общенациональному телевидению.
В Риме сейчас с каждым днем растет число евроскептиков, считающих, что если северные европейские страны не предпримут радикальных действий, то они рискуют, что Италия навсегда отвернется от проекта под названием «Европа».

Доказательств тому, что вера жителей Апеннин в Евросоюз существенно ослабла, много. В мартовском опросе Tecnè, к примеру, 67% респондентов заявили, что пребывание в ЕС скорее вредит Италии, чем помогает. В ноябре 2018 года таких евроскептиков было в полтора раза меньше — 47%.

Бывший президент Европейского совета Дональд Туск, возглавляющий сейчас Европейскую народную партию, подчеркнул в беседе с корреспондентом Financial Times (FT), что сейчас ситуация намного хуже, чем была в дни финансового кризиса десятилетней давности. Причем как с точки зрения экономики, так и политики.

Надежды юга Европы в начале эпидемии коронавируса на быструю демонстрацию солидарности со стороны остального Евросоюза так и остались надеждами, несмотря на то, что ЕС пусть и с большим опозданием, но все же начал оказывать южанам и финансовую поддержку, и помощь медицинским оборудованием и средствами защиты.

«Надеюсь, все еще можно исправить, — выразил надежду Туск и добавил: — Но в любом случае ущерб репутации (ЕС) нанесен огромный. Мы должны спасти Италию, Испанию и остальную Европу и не бояться экстраординарных мер, потому что сейчас сложилась чрезвычайная ситуация».
Кстати, в интервью FT первым делом Туск объявил, что помощь Евросоюза Италии и другим европейским странам, наиболее пострадавшим от эпидемии коронавируса Covid-19, намного больше, чем помощь Китая и России. Подсчеты, кто помогает больше, а кто — меньше, он объяснил тем, что в «политике восприятие может быть важнее самого факта».

Слова, дым и ноль помощи
Когда Рим попросил у соседей помощи, они не только проигнорировали просьбу, но еще и закрыли границы, недвусмысленно говоря итальянцам, что своя рубашка ближе к телу и что им придется бороться с коронавирусом в одиночку.

Такой же вялой была и реакция Брюсселя. Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен тоже с большим опозданием в самом начале апреля попросила у итальянцев прощения за отсутствие солидарности от объединенной Европы в борьбе Рима с пандемией, но пообещала помочь в борьбе с экономическими последствиями коронавируса Covid-19. В открытом письме, опубликованном ежедневной газетой La Repubblica, она оправдывается тем, что на первом этапе пандемии большинство европейских стран, к сожалению, не замечали ничего, кроме собственных проблем.

«Они не понимали, что пандемию можно победить только всем вместе, — говорится в письме. — Это очень плохая позиция, и ее можно было избежать. Сейчас Европа устремилась на помощь Италии».
В Италии извинения главного европейского политика и особенно ее последние слова о том, что сейчас едва ли не выстроилась очередь из европейских стран, желающих помочь итальянцам, не произвели впечатления.

Ультраправая партия «Лига», по-прежнему самая популярная политическая партия на Апеннинах, не прочь воспользоваться пандемией коронавируса и попытаться заработать на ней очки.

«Президент Комиссии фон дер Ляйен извинилась перед Италией и итальянцами, — написал в Twitter лидер „Лиги“ и в недавнем прошлом глава МВД и заместитель премьера Маттео Сальвини. — Она могла бы сделать это и раньше. Мы получили от Европы только слова, дым и ноль конкретной помощи».
Советник «Лиги» по экономике Клаудио Борги разместил в своем аккаунте в Twitter фотографию немецкого плаката времен Второй мировой войны с солдатом вермахта, который с улыбкой протягивает руку и говорит: «Германия — ваш настоящий друг!»

«Прошло много лет, но тактика осталась прежней», — резюмировал Борги.
В 2018 году Италия первой среди стран — основательниц ЕС выбрала правительство, настроенное враждебно по отношению к Союзу. Достаточно вспомнить гневные тирады Маттео Сальвини в адрес «брюссельского бункера». Коалиционное правительство, в котором Сальвини играл одну из главных ролей, пало, а сам он уже в 2019 году перешел в оппозицию и подарил еврооптимистам ложную надежду на то, что угроза национализма ослабла. Однако многие итальянцы сейчас считают, что события марта могут резко и навсегда изменить соотношение сил на итальянской политической арене в пользу Маттео Сальвини.

«И раньше было ощущение, что политическая система маргинализировала антиевропейские силы, — объясняет политолог из YouTrend Лоренцо Преглиаско. — Сейчас, когда даже проевропейские активисты и политики больше не уверены в своих чувствах и взглядах по отношению к Европе, то что же говорить о том, что думают избиратели!»
Кризис, вызванный эпидемией Covid-19, явно придал смелости правым итальянским политикам, которые сразу уловили, что настроение общества на Апеннинах меняется не в пользу Брюсселя и Германии.

«Евросоюз перешел от ничегонеделания к попыткам извлечь выгоду из наших трудностей, — к примеру, говорит Джорджа Мелони, лидер ультраправой партии „Братья Италии“, которая сейчас, между прочим, согласно опросам, уступает на полуострове по популярности лишь „Лиге“. — Кое-кто пытается использовать коронавирус в своих целях. Идет игра на ослабление Италии и скупку ее стратегических активов».
Евробогачи не хотят гарантировать долги евробедняков
Сейчас вокруг Италии вновь кипят страсти. В центре жарких споров — борьба с коронавирусом и особенно вопрос, насколько монолитной должна быть еврозона в борьбе с экономическими последствиями эпидемии. 10 апреля в модном сейчас режиме видеоконференции должен состояться саммит ЕС, посвященный борьбе с эпидемией Covid-19. Накануне, как обычно, в том же режиме собрались министры финансов ЕС, которым предстояло согласовать документы по конкретным мерам борьбы и предоставить пакет документов на подпись лидерам.

Во вторник главные европейские финансисты 16 (!) часов безуспешно искали компромисс. Уже набившие оскомину со времен кризиса 2008−2009 годов разногласия между богатым Севером в лице Нидерландов, Австрии и Финляндии и тяготеющей к ним Германии, которая по ряду вопросов все же с учетом своего политического и особенно экономического веса в Европе вынуждена сохранять формальный нейтралитет, и «бедным» Югом, состоящим из Италии, Испании и Греции, вновь оказались непреодолимы. Участники так и не договорились об условиях, на каких члены еврозоны смогут получать кредиты из Европейского стабилизационного фонда (ESM). Италия в лице Роберто Гуальтьери, естественно, настаивала на как можно более легких условиях открытия кредитных линий, а Нидерланды вместе с Австрией и Финляндией требовали, чтобы заемщики представляли доказательства здорового состояния своих финансов, причем в долгосрочной перспективе.

Уже не первый раз север и юг Европы не смогли договориться и по поводу так называемых коронабондов, т. е. совместного долга, еврооблигаций, которые по требованию Рима и Мадрида должна выпускать еврозона для борьбы с экономическими последствиями эпидемии Covid-19.

Идея выпуска евробондов не нова. Юг пытался воспользоваться ей еще во времена прошлого кризиса, но и тогда, также как сейчас, на пути совместного долга стал богатый Север во главе с ФРГ и показательными словами Ангелы Меркель, сказавшей в 2012 году, что пока она жива, никаких евробондов в Европе не будет.

Сейчас Берлин передал эстафетную палочку своему заместителю — Гааге, но остается начеку и в любой момент в случае необходимости готов сказать свое веское «нет».

Позицию Севера в отношении коронабондов доходчиво объяснил министр финансов королевства Вопке Хукстра:

«Нидерланды были против евробондов раньше, они против них сейчас и будут против и дальше, потому что вместо уменьшения рисков в Европе они (евробонды) их увеличивают. Нидерланды поступят не только глупо, но и нелогично, если гарантируют долги, сделанные другими. Большинство членов еврозоны поддерживают эту позицию».
Добавила масла в огонь и Урсула фон дер Ляйен, которая говорила в одном из интервью о коронабондах в пренебрежительном тоне, возмутившем Конте и Гуальтьери. Еврокомиссии пришлось срочно извиняться за своего шефа и заявлять, что вопрос пока еще находится в стадии решения.

Итальянцев, испанцев и греков, конечно, такая позиция раздражает. Они видят в ней очередное доказательство того, что объединенная Европа не в состоянии вести себя, как положено сильному и здоровому политическому объединению.

«Пока мы считаем наших умерших, — комментирует ситуацию с коронабондами Клаудио Борги, — они подсчитывают риск снижения ставок по их бондам».
Борги, кстати, категорически против того, чтобы брать деньги из ESM. Он уверен, что если это делать на существующих сейчас условиях, то это будет равносильно отказу от суверенитета.

Южане не совсем правы, когда говорят, что объединенная Европа никогда не помогает попавшим в беду членам Союза. Примеров противоположного рода немало, а их солидное количество только делает равнодушную реакцию Брюсселя в данном случае еще более обидной и оскорбительной для Рима. Например, два года назад, когда в Швеции полыхали сильные лесные пожары, Стокгольм обратился за помощью к Координационному центру реагирования на чрезвычайные ситуации (ERCC) и встретил участие. Португалия прислала два пожарных самолета, Германия — 5 вертолетов и 53 пожарных, Литва — 1 вертолет, Норвегия — 8. Франция отправила на помощь северянам два самолета и 60 пожарных, Польша — 130 пожарных и более 40 пожарных машин. Сама Италия, несмотря на то, что пожароопасный сезон был в самом разгаре, и многочисленные собственные пожары, прислала 2 пожарных самолета.

Помощь Европы встречали в Швеции рукоплесканиями. Она стала мощным доказательством уже забытой реальности, гласящей, что ЕС — это не только и не столько скучные финансовые транзакции, сколько помощь попавшим в беду членам объединенной Европы.

Обвинили в шпионаже
В феврале 2020 года с просьбой в ERCC, только за медицинскими припасами и оборудованием, обратилась Италия. Никто не откликнулся на призыв, а соседи, как уже отмечалось выше, даже на всякий случай закрыли границы.

В свое оправдание в Брюсселе и столицах европейских государств, как уже отмечала Урсула фон дер Ляйен, говорят, что в такой чрезвычайной ситуации, как сейчас, каждый в первую очередь должен заботиться, чтобы этих припасов и оборудования хватало их собственным гражданам. Однако ситуация действительно сложилась чрезвычайная и Италия действительно отчаянно нуждалась в помощи.

Помощь все же пришла, но она пришла оттуда, откуда ее, пожалуй, мало кто ждал. 13 марта почти в полночь в столичном международном аэропорту приземлился транспортный самолет из Китая с 9 медиками на борту и 31 тонной медицинских припасов и оборудования. Примерно в то же самое время в Италию из КНР прибыла автоколонна более чем с 200 ящиками медицинского оборудования.

Пекин и после этого продолжил помогать Риму бороться с эпидемией. В конце марта к нему присоединилась Россия. Всего на военном аэродроме в окрестностях Рима приземлились 15 транспортных самолетов ВКС. Ил-76 доставили, кроме медицинского оборудования и лекарств, около сотни специалистов, включая эпидемиологов и вирусологов, а также восемь врачебно-сестринских бригад. Только в Бергамо и его окрестностях за неделю с небольшим российские специалисты войск радиационной, химической и биологической защиты провели полную дезинфекцию 65 домов престарелых. Всего же они продезинфицировали пансионаты для пожилых людей в 30 населённых пунктах Ломбардии, а также десятки зданий и сооружений.

Конечно, далеко не все готовы встречать российских военных медиков в Италии «Катюшей» и российским гимном. Роль главного борца с российской угрозой взяло на себя одно из самых популярных в Италии изданий — ежедневная газета La Stampa. Едва ли не с момента приземления первого транспортного самолета из России эта газета всячески пыталась дискредитировать российскую помощь.

Когда же в военном ведомстве РФ ответили на непрекращающиеся попытки журналистов La Stampa обвинить Россию в коварных замыслах в целом и в разведывательной деятельности в частности, итальянские журналисты сильно обиделись на якобы резкий тон официального представителя российского Минобороны генерал-майора Игоря Конашенкова, заявившего, что помощь России носит бескорыстный характер.

Еще глупее выглядит обвинение в адрес Москвы отдельных итальянских СМИ, включая и La Stampa, в том, что помощь из России якобы на 80% бесполезна. На эти обвинения лучше всех ответил губернатор Ломбардии Аттилио Фонтана, заявивший, что всегда найдутся люди, которые захотят «устроить спекуляции».

Рютте передумал?
История с медицинскими припасами — не первый случай так называемой европейской солидарности, с которой пришлось столкнуться итальянцам. Во время кризиса с мигрантами 2015 года на территорию Европы прибыло приблизительно 1,7 млн беженцев из Африки и Азии. Главным образом они попадали туда через Италию и Грецию. Тем не менее в 2017 году ряд европейских государств отказались принимать мигрантов по программе солидарности.

Сторонники Евросоюза надеются, что усиливающийся страх перед коронавирусом Covid-19 заставит упрямых северян образумиться и попытаться загладить вину. Правительство Марка Рютте недавно даже предложило создать 20-миллиардный фонд солидарности, деньги из которого можно направить на финансирование систем здравоохранения в Италии и Испании.

Но это предложение Рютте в случае принятия даст Риму лишь малую часть необходимых средств. С другой стороны, сам факт, что в стране, которая всегда категорически выступала против любых денежных переводов внутри еврозоны, сделали такое предложение, говорит, надеются еврооптимисты, о постепенной смене общественного мнения.

Конечно, говорить о выходе Италии из Евросоюза преждевременно. Возможно, она и останется как членом ЕС, так и членом НАТО, но миллионы итальянцев наверняка еще долго будут задаваться вопросом, с какой стати им в следующий раз поддерживать европейских союзников, попавших в беду? И с какой стати около 6 тысяч итальянских военнослужащих должны участвовать в миротворческой миссии ООН в Ливане и НАТО в Косово или защищать Латвию от мифической угрозы с востока? Жителям Апеннин также наверняка интересно будет узнать, зачем их военные моряки рискуют жизнями, участвуя в евросоюзовской миссии по борьбе с сомалийскими пиратами или патрулируя Западное Средиземноморье не только ради самой Италии, но и всей остальной Европы?

Сергей Мануков

ИСТОЧНИК

0

74

РАСКРЫТА ТАЙНА СМЕРТИ СТАРИКОВ В ИТАЛИИ ОТ КОРОНАВИРУСА...

0

75

К -19. Зачем кормят сух.. пайками те, кто отбирает права. Итоги "Промывка мозгов" за 30 лет.

Очень грамотно и душевно.

0

76

Редкое видео. Рефрижераторы у больниц, вот для чего оказались.

0

77

Украинка про карантин на Аляске.

0

78

ВСЯ ПРАВДА О ПРОИСХОДЯЩЕМ. Врач из Испании, видео из больниц.

0

79

Sofia&Katia

СНИМАЙТЕ МАСКИ, «СМОТРИНЫ» ЗАКОНЧИЛИСЬ

На глобальном уровне репетиция сценария «Коронавирус-1» подходит к концу. Выводы сделаны, каждый «взят на карандаш». Результаты более чем впечатляют.

Конечно, местные и страновые элиты еще несколько недель или месяцев будут кошмарить народ. У них свои интересы, а кризис как известно – это новые возможности.

В США демократам надо «загрызть» Трампа. В России принять новую Конституцию и провести Парад, и нечего «болотным пришельцам» путаться под ногами. В Украине Авакову «сожрать» Зелю. А в Европе закрыть тему с мигрантами. После демонстрации гробов в Италии арабы уже никуда не мигрируют – ну её на х*р эту Европу с её чумой, в пустыне спокойнее. Все на карантин!

Если до этого момента можно было с гордостью говорить, что мы живем в мире не пуганных идиотов, то теперь почти каждому стыдно смотреть в свои памперсы. Это напоминает эпизод, в котором один персонаж после просмотра фильма произнес: «Господа, а поезд уже ушел?»

Но… все еще скажут «большое спасибо» коронавирусу. И каждый за своё… Отцы наконец-то познакомились со своими детьми, отремонтировали все полочки в доме. АТБ наконец-то распродало пятилетней давности гречку. А украинские депутаты усомнились в своем бессмертии. Поверьте, это ценно!

Что будет дальше – из нас болванов никто не знает, воображение, как интернет, штука почти безлимитная.

Но расскажу вам одну историю. Мне её рассказал друг, ему – его друзья-вертолетчики. Они работают на Чукотке, обслуживают разбросанные по тундре артели добычи золота. В одном таком поселке был итальянец. И вот у итальянца поднялась температура. Его переправили на большую землю. И… у итальянца коронавирус! Где Чукотка, где Италия? Люди по полгода не выезжают из поселка. Как он мог заразиться?

Коронавирус, как и сотни, а может тысячи других вирусов уже находятся в нас. То ли они сами как-то появляются, то ли мир не без «добрых» людей – не важно. Они в нас, и активируются они информацией. Можно сидеть на Чукотке, смотреть новости, переживать за родственников и «заразиться».

Информация – как заряд, который передается к вирусу через психоэмоциональное состояние человека. Информация содержит в себе коды вирусов, и даже если «заряд» не достиг «детонатора», он уже открыл к нему часть пути, и следующему «заряду» будет легче.

Поэтому страшно не заражение вирусами, а заражение информацией. Она вместе с переживаемыми эмоциями создает в подсознании устойчивые психические модуляторы, которые делают человека управляемым извне.

Когда делается рассылка вирусных программ по интернет-сети, ими заражается каждое устройство, включенное в сеть. Устройства заражаются все одновременно, а «лечить» приходится каждое в отдельности.

Мир уже не будет как прежде. Программы «вирус», «самоизоляция», «карантин» - уже въелись в мозг. Это зомби-программы – и вынимать их надо по одной, как занозы, и каждому индивидуально. И чем скорее, тем лучше. Если приживутся, пиши: «Пропало…» Как понимаете – миссия невыполнима…

Надежды две. Первая, как в анекдоте – всё, что китайское быстро ломается. Вторая – на Бога. Но, согласно, библейским сказаниям, Ему еще надо доказать, что мы достойны спасения.

Доказать себе, что мы хотим быть свободными людьми, со свободным мышлением. И в этом доказательстве каждый один на один со своей совестью. Всем Удачи! Снимайте маски, смотрины закончены!

0

80

⚡️⚡️⚡️ ВАЖНО . Мы можем изменить ситуацию. Работа с блогерами. Систематизированные тезисы #37

ТЕЗИСЫ
1 ) Медицинские аспекты
1.1 ) Что такое любое простудное заболевание? Это процесс, когда организм чистится от загрязнений: полученных в результате питания и дыхания. Простая простуда с соплями - это легкое очищение.
Очистительный процесс запускается специальной программой, на пике работы иммунной системы, вызывая это очищение в виде выхода слизи из организма. Называют эти программы вирусы.
Штаммы гриппа, коронавирусы мутируют как говорят врачи, именно от того, что характер загрязнения в основном меняется с годами. Обычно с годами питание становится более токсичным. Поэтому и характер гриппа и простуды становится для некоторых людей тяжелее. И люди паникуют. Стоит перейти на менее токсичное питание, переехать туда - где чище воздух и характер простуды меняется радикально. Я это на себе проверил в течении примерно 13 лет. А до этого я ещё какое-то время тему изучал.
1.2 ) Коронавирус - это вид простудного заболевания, вызывающий процесс очищения организма.
1.3 ) В процессе очистительной процедуры если организм слабый и очень грязный - могут быть проблемы - осложнения и даже летальный исход. Поэтому нужно следить за тем, чем дышите и что едите.
1.4 ) Так называемая коронавирусная инфекция - ничто иное как обычное сезонное простудное заболевание. С обычной совершенно смертностью. Так называемая сверхсмертность в Италии связана с тем, что всех подряд СМи записали в коронавирусных больных. Помните цифру - более 99% умерших были с патологиями: это и диабет, и ССЗ  и другие заболевания, приводящие стариков к смерти.
1.5 ) Карантинные меры только усугубляют ситуацию: повышается число самоубийств, психозов и других болезней. Убивается экономическая система. Швеция , которая не ввела карантин - единственная страна ЕС - не имеет такого всплекса "заболеваемости"как в Германии, Италии, Испании и Франции просто по причине того, что там нету массового тестирования. Проверяют уже тяжелые случаи.  Надо было бы кошмарить шведов как итальянцев - могли бы организовать в момент.
1.6 ) Паника и страх всегда даже при несуществующей угроза приводит к психозам, болезням и смертям. Так устроен любой живой организм.
1.7 ) Лучшая профилактика простудных заболевания и коронавирусной инфекции: это правильное дыхание и правильное питание с исключением или частичным исключением продуктов, вызывающих появление в организме водонерастворимой слизи: это хлеб, макароны, картошка, мясо, молоко , яйца. Резко менять питание категорически нельзя. Процесс оздоровления занимает годы. Чем больше человеку лет, тем аккуратнее и осторожнее надо менять питание, но химию из еды можно убрать сразу: промышленное мясо, молоко, хлеб. Хлеб можно печь или покупать его на закваске. Все вредные продукты заменить на менее вредные. Убрать майонез, кетчупы, чипсы, весь фастфуд и  прочую дрянь.
1.8 ) Вакцины от гриппа, коронавирусы  бесполезны. Так как если вакцина позволит никогда не болеть простудой и гриппом, то человек не сможет очищаться эффективно. а это приводит на дистанции к онкологии.
1.9 ) Методы определения коронавируса появились внезапно странно (в течении недели, без клинических испытаний)  и по всему миру. Это признак хорошей подготовки спектакля. Эти методы нельзя считать надёжными - все данные должны объявляться предварительными. Как это делает официально Италия. Но СМИ молчат и врут.

2 ) Информационное нагнетание:
2.1 ) Постановка стартовала в Китае с многочисленных роликов с падающими замертво людьми от коронавируса. Помимо развития второй фазы постановки в Европе такие видео исчезли. Это верный признак театральной постановки.
2.2 )  Цель фейкодемии - обрушение текущей экономической системы. Изменение мирового порядка.
2.3 )  Все СМИ мира, все основные блогеры должны поддерживать коронавирусную панику. Действия государств внешне различные носят централизованный характер и подчиняются одной силе. Кому не нравится слово цех - придумайте своё.
2.4 ) Специальная маргинализация отрицальщиков через облизывания перил и унитазов - любимый цеховой приём, чтобы людям было сложнее добраться до Будильника. В России дискредитируется цехом через Отряды Путина - которые вдруг задумали отрицать коронавирус.
2.5 )  Для полного одурачивания Человеческую популяцию готовили  к этой фейкодемии через серию подобных же страшилок со свиным, птичьим и прочими гриппами. В кинематографе снимали апокалиптические фильмы на тему заражений людей неведомыми инфекциями.
2.6 Любой кто сеет панику и страх - либо дурак, либо враг.
2.7 Вся ситуация в мире держится на непонимании масс, что такое простуда.Слепое доверие к науке может привести человечество к катастрофе. Будущее многовариантно, его невозможно предсказать.
3 ) Официальная статистическая информация:
3.1 ) Официальная статистика Италии не врёт. Показано. что более 99% умерших от коронавируса на определённый момент имели патологии.
3.2 ) Самое потрясающее, что Итальянский МИНЗДРАВ заявляет  в официальных документах, что причина смерти предварительная и нужны исследования. То бишь никого не обманывают, но СМИ и политики врут.
3.3 ) Сама официальная статистика по 19 крупнейшим городам Италии численностью выше 250 тыс человек говорит о том, что какого-то экстраординарного повышения смертности нету в рассматриваемый период. То же же начало 2018г. - там смертность была выше, но никто не вопил, что новый год убивает больше людей, чем коронавирус сейчас.
3.4 ) Очень разный уровень смертности в разных странах объясняется тем, как выявляют т.н. больных. Тесты ненадёжны и в короновирусников записывают всех кого не попадя.
3.5 ) Подавляющее большинство т.н. "смертей от коронавируса" - это люди старше 75 лет. В этом возрасте уже предостаточно болезней, от которых умирают при ОРВИ.
3.6 )  Официальное количество умерших в Китае, которых приписали к коронавирусным смертям равна смерти в Китае за 3 часа его существования. Учитывая создавшуюся панику, миллионы статей и репортажей. согшаситесь: это небывалое масштабирование проблемы.

0