Рубрика: "Мнение"
"Почему московским женщинам не на что надеяться?"

"Недавно по соцсетям пробежала история о том, как московская девушка попросила ИИ оценить её шансы встретить мужчину, соответствующего её требованиям – и, увидев ответ, написала: «Я обречена».

К сожалению, я скорее склонен с ней согласиться – если она не изменит свой подход, куда больше шансов на то, что она встретит старость с кошкой, чем на то, что она встретит мужчину своей мечты.

Казалось бы, требования у девушки не слишком завышены – но на самом деле она планомерно отнимает сама у себя шансы на успех.

Девушка «всего-навсего» хотела бы встретить свободного мужчину в возрасте от 25 до 40 лет, ростом от 180, с доходом от 150 тысяч рублей, без наиболее вредных привычек и с высшим образованием.

(тут я прямо слышу хор девушек, восклицающих: «Нормальные же требования! А ты чего хотел, чтобы она написала "если не ходит под себя, этого уже достаточно"?!»)

Но давайте посмотрим на цифры и поймём, почему этой девушке не на что особо надеяться.

Я даже решил быть добрым и взял на 33% более широкий возрастной диапазон, от 25 до 45 лет. И начал мучить чатик вопросами.

— Сколько в Москве мужчин в возрасте от 25 до 45 лет?

Чатик поскрипел своими виртуальными извилинами и сообщил, что таковых на 14 миллионов населения насчитывается от 1,5 до 1,8 миллионов. Пока что всё звучит отлично.

— Сколько из них имеют высшее образование?

Таких, по мнению чатика, оказалось от 600 до 900 тысяч. Тоже звучит вполне оптимистично.

— Сколько из них имеют рост 180 сантиметров и более?

Таких уже сильно меньше, от 90 до 180 тысяч. И это логично, речь всё-таки о Москве, а не о Копенгагене или Белграде.

— Сколько из них получают доход от 150,000 рублей в месяц и более?

Чатик насчитал от 9 до 27 тысяч. Кажется, шансы нашей героини резко упали.

— Сколько из них не имеют ни одной из наиболее вредных привычек?

Таких, по мнению чатика, от 5,5 до 19 тысяч на весь город. Ох...

— Сколько из них не состоят в браке?

Количество упало ещё в два раза, таких чатик ожидает от 2,2 до 8,5 тысяч. Девушке впору закрыть лицо руками.

— А сколько из них также не состоят в устойчивых отношениях?

И чатик сообщает нам окончательные цифры: от 1,3 до 6,6 тысяч на всю Москву.

— Какой это в среднем процент от всех мужчин Москвы?

Простые вычисления показывают, что это 0,02-0,11%, в среднем 0,065% или 1 из 1538 мужчин.

— А от всех мужчин Москвы в возрасте 25-45 лет?

Тут цифры менее пугающие, но всё равно пугающие – от 0,08% до 0,44%, в среднем 0,26% или 1 мужчина из 385.

(и это мы ещё не затрагивали вопросы внешности, национальности, религии, избыточного веса и т.п.  – которые могут сократить количество «подходящих» мужчин ещё в 5-10 раз – а ведь эти вещи тоже наверняка важны для нашей героини)

В принципе, сами по себе эти цифры не ужасны. Тут работает хорошо знакомая предпринимателям логика «воронки продаж».

Если перебрать пятьсот, тысячу или две тысячи мужских анкет на сайте знакомств (что не так уж и сложно, как подтвердит Вам любой продавец) – один-два подходящих под это описание мужчины точно найдутся. Но...

Но есть проблема гораздо более серьёзная.

Если таких мужчин – один на полторы тысячи, то на каждого такого мужчину приходятся в среднем полторы тысячи девушек.

(и даже если отбросить девушек замужних или состоящих в отношениях, всё равно останется как минимум полтысячи одиноких девушек на каждого такого мужчину)

Способна ли наша героиня справиться с такой конкуренцией? Действительно ли она сама – женщина редкостной красоты и государственного ума, каких всего одна на полтысячи?

Если да, я за неё спокоен. А если нет?

На иврите есть присказка «гам яфа, гам офа вэ-гам рофа» –  «и красотка, и хозяюшка, и работает доктором». Если наша героиня не из таких – а выберет ли её мужчина из остальных 500 барышень, претендующих на его руку, сердце и банковский счёт?

Заметит ли он её вообще в толпе претенденток?

Если мы в этом сомневаемся – выходит, что девушке надо либо резко снижать требования, либо начать потихоньку выбирать, котики какой породы ей больше нравятся."

Александр Левитас, с сокращениями.

Я пришла в гости к бывшей однокласснице.

Она мне сама написала в соцсетях.
Мол, Оля, ты как, ты мне случайно попалась в соцсетях...

"Не случайно, - подумала я. - Я в соцсетях тебе попалась не случайно. Это алгоритмы, таргет , это умная выдача... и ладно, забей".

Я, если честно,  тот ещё ходок по незнакомым гостям, потому что вечно занята, но тут прямо потянуло, ибо мы с ней так славно поностальгировали, что захотелось увидеться , и тут она говорит: "А можешь прямо сейчас? Я испекла пирог с ревенем и клубникой, а дети у бабушки".

Информация про ревень меня чуток оттолкнула, а про клубнику - привлекла. И я быстренько собралась и помчалась.   

И сначала всё было очень хорошо. Мы мило пили чай, болтали и казалось, что всё супер.

Но в этот момент ей позвонил муж. У неё сразу испортилось настроение. Они поговорили очень холодно, и она в сердцах бросила трубку, выругалась.

Квартира маленькая, мне некуда было деться, чтобы сделать вид, что я не слышала этого.

- Всё в порядке? - спросила я. Вопрос был глупый, ибо ответ был очевидно отрицательный.

- Нет.

- Хочешь поговорить об этом?

- Нет.

- Хочешь, я домой?

- Нет.

Мы стали принудительно разговаривать на другие темы, но было такое впечатление, будто тема её проблем в браке всё равно висела над нами. Она сразу превратила атмосферу вечера в натянутую.

И вот мы обсуждаем условный рецепт пирога с ревенем, и тут она говорит, словно отвечая на мою невысказанную мысль:

- Потому что не всегда можно уйти. Бывают такие ситуации, что уйти нельзя!

А я не спрашивала . Я про ревень спрашивала. Ну, как бы без него обойтись в пироге.

- Хорошо,  - кивнула я, а внутри подумала: "А что это за ситуации? Мне кажется, всегда можно уйти. Просто не всегда ты готов, но уйти можно всегда, если ты не заложник и не прикован к батарее. Просто цена вопроса разная. Может, денег нет или к стрессу не готов. Иногда нервов столько на этот уход нужно забронировать, что у тебя нет столько. А банкомата с нервами, где можно снять себе пару километров нервов или кредит взять нервный, нет..."

В общем, потом всё как-то скомкалось, а пускать в подробности она не захотела. В итоге мы допили чай, и я уехала. Чувства были смешанные. И радостно, и грустно. Как пирог, в котором ревень мне не понравился, а клубника понравилась, но я не могу отделить одно от другого.

А я потом всё пыталась придумать ситуацию, при которой нельзя уйти. Ну, какая?

А на следующий день у меня был концерт в другом городе. Самолёт немного опоздал, мы с организатором прибежали на площадку, и меня стал красить визажист. Это была девушка-болтушка, у которой очень плохо пахло изо рта. При этом она наклонялась ко мне очень близко, её лицо располагалось прямо напротив моего.

Я была как в ловушке.

С одной стороны, я не могу поменять визажиста, потому что через 40 минут мне на сцену.

С другой,  я не могу сделать ей замечание про запах, потому что это... неэтично. Ну как я скажу? "Можете помолчать, а то когда вы рот открываете - пахнет"?

И в-третьих, я не могу остановить её и уйти, потому что мне нужен мейк, а красит она хорошо.

Я помню это чувство, будто я в  западню попала.  "Да что ж такое? Как мне сбежать?" - мысли внутри бегущей строкой,  а сбежать не могу...

Потом, возвращаясь с этих гастролей, я прилетела в Шереметьево. Очень спешу домой. У меня разряжается телефон, я сажусь в такси, начинается дождь.

В такси нет зарядки, мой телефон умирает, мы попадаем в пробку из-за дождя, и я оказываюсь в капсуле того автомобиля с водителем.

А водитель - очень злой, нервный, агрессивный. Он мне не нравится.

Он ругается матом, прямо в машине обматерил жену, которая ему по видеосвязи позвонила , всех других водителей материт, кулаком им грозит, ворчит, психует, издает странные звуки…

Я не могу его поменять, потому что это значит потерять время, а я спешу, плюс это надо  выйти под дождь и стоять с чемоданом на МКАДе, ждать новую машину, которая явно поползет по этой же пробке.

В итоге я просто умираю от раздражения в этом автомобиле.

И думаю: "Ладно, ладно, Вселенная, я поняла. Я поняла. Есть ситуации, когда нельзя уйти. Хватит меня проучивать"...
Ольга Савельева

Самοй убийственнοй хаpактеpистикοй челοвека в устах мοей бабушки были слοва – "Он(а) суетится".
И я пοнимаю сейчас, пοчему.

Суета – это pеакция бессилия, стpаха, и неумения пpинимать pешения. Она даёт бοльшοе кοличествο действий, нο все οни бессмысленные.

Не суетитесь... Умейте οстанавливаться... Умейте пοзвοлить себе pοскοшь небοльшοгο удοвοльствия даже тοгда, кοгда οбщее напοлнение жизни к удοвοльствиям не pаспοлагает...

Пοвеpьте мне, мοжнο бегать из угла в угοл и бpοсаться вο все стοpοны, нο ничегο не изменить... И мοжнο выпить неспешнο свοй утpенний чай и встать с лучшим из вοзмοжных pешений...
(Лиля Гpад)