Подборка советской рекламы (реклама в СССР)

Нейролингвист Татьяна Черниговская о “сюрпризах” психики и мозга

Мозг — это загадочная мощная вещь, которую по недоразумению мы почему-то называем «мой мозг». Для этого у нас нет абсолютно никаких оснований: кто чей — это отдельный вопрос.

Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает. 30 секунд – это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто ж в итоге принимает решение: человек или его мозг?

Действительно пугающая мысль — а кто на самом деле в доме хозяин? Их слишком много: геном, психосоматический тип, масса других вещей, включая рецепторы. Хотелось бы знать, кто это существо, принимающее решения? Про подсознание вообще никто ничего не знает, лучше эту тему сразу закрыть.

Мы должны серьезно к мозгу относиться. Ведь он же нас обманывает. Вспомните про галлюцинации. Человека, который их видит, невозможно убедить, что их не существует. Для него они так же реальны, как для меня стакан, который стоит на этом столе. Мозг ему морочит голову, подавая всю сенсорную информацию, что галлюцинация реальна.

Так какие у нас с вами основания считать, что то, что сейчас происходит, реально, а не находится внутри нашей галлюцинации?

Чтобы тебя не раздирало изнутри, нужно выговориться. Для этого существуют исповедники, подруги и психотерапевты. Заноза, если ее вовремя не вынуть, устроит заражение крови. Люди, которые молчат и держат все в себе, находятся не только под серьезным психологическим или даже психиатрическим риском, но и под риском соматики. Любой профессионал со мной согласится: все начнется с язвы желудка. Организм един — и психика, и тело.

Люди должны работать головой, это спасает мозг. Чем больше он включен, тем дольше сохранен. Наталья Бехтерева написала незадолго до ухода в лучший мир научную работу «Умные живут долго».

Открытие нельзя сделать по плану. Правда, есть существенная добавка: они приходят подготовленным умам. Понимаете, таблица Менделеева не приснилась его кухарке. Он долго работал над ней, мозг продолжал мыслить, и просто «щелкнуло» во сне. Я так говорю: таблице Менделеева страшно надоела эта история, и она решила ему явиться во всей красе.

У людей неправильные установки, они считают, что, например, повар хуже, чем дирижер. Это не так: гениальный повар перекроет всех дирижеров, я вам как гурман говорю. Сравнивать их все равно что кислое и квадратное — неправильно поставлен вопрос. Каждый хорош на своем месте.

Я вечно пугаю всех тем, что недалеко то время, когда искусственный интеллект осознает себя как некую индивидуальность. В этот момент у него появятся свои планы, свои мотивы, свои цели, и, я вас уверяю, мы не будем входить в этот смысл.

То что мозг оказался у нас в черепной коробке, не дает нам право называть его «мой». Он несопоставимо более мощный, чем вы. «Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?» — спросите вы. Отвечаю: да. Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам. И это ставит нас в очень щекотливое положение. Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает, вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты, мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было.

За существование гениев мы платим огромную цену. Нервные и психические расстройства выходят на первое место в мире среди болезней, они начинают опережать по количеству онкологию и сердечно-сосудистые заболевания, что являет собой не только вообще ужас и кошмар, но, кроме всего прочего, очень большое динамическое бремя для всех развитых стран.

Мы рождаемся с мощнейшим компьютером в голове. Но в него надо установить программы. Какие-то программы в нем стоят уже, а какие-то туда нужно закачать, и вы качаете всю жизнь, пока не помрете. Он качает это все время, вы все время меняетесь, перестраиваетесь.

Мозг — это не просто нейронная сеть, это сеть сетей, сеть сетей сетей. В мозге 5,5 петабайт информации — это три миллиона часов просмотра видеоматериала. Триста лет непрерывного просмотра!

Мозг не живет, как голова профессора Доуэля, на тарелке. У него есть тело — уши, руки, ноги, кожа, потому он помнит вкус губной помады, помнит, что значит «чешется пятка». Тело является его непосредственной частью. У компьютера этого тела нет.

Способность получить высококлассное образование может стать элитарной привилегией, доступной только «посвященным». Вспомним Умберто Эко, предлагавшего в романе «Имя розы» пускать в Библиотеку только тех, кто умеет, кто готов воспринимать сложные знания. Произойдет разделение на тех, кто будет уметь читать сложную литературу, и тех, кто читает вывески, кто таким клиповым образом хватает информацию из интернета. Оно будет раздвигаться все больше и больше.

Мастерство на грани невозможного

поделиться с вами видео, которое потрясло до глубины души. В это выступление гимнасток с трудом верится

ЖЕНЫ ДЕКАБРИСТОВ: ЭТО ПОДВИГ ИЛИ НЕТ?!

Оказывается, жены у декабристов делились на несостоявшихся декабристок и тех кто ,проявив геройство, последовал за мужьями в ссылку.

Кто из них был прав, а кто виноват в этой ситуации?

Как сложилась непростая судьба тех, кто остался дома из- за материнского долга?

Каковы были причины у жен декабристов, которые развелись со своими мужьями и можно ли винить их в этом?

Какие были судьбы на самом деле самых известных декабристок Трубецкой и Волконской?

Что было в прошлом у Прасковьи Егоровны Анненковой, о чем мы даже не можем предполагать?

Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала. И ушла...

Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.
Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.
Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.
Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет.
В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже — в драму, оперу и балет.
Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы.
И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё.
А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны.
Издалека.
Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Нечасто и немного. Зато все они были отменного качества — и кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми
Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила. И учила.
Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.

И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз.

Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда.
Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла.
Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены что вполне проживём без её заботы и без её присмотра.
Мы были уверены в этом. Мы ошибались. А она — нет.
Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала.
И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда.
Вот так и живём с тех пор.
Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь.
Счастливы мы?
Не знаю.
Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда.
Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства.
Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости. За всё!
Советская Родина.

Николай Константинович... лучший из Романовых

В жизни не встречал более противоречивой судьбы! И это – жизнь великого князя, где по идее все должно было происходить ровно, чинно и благородно! Даже не верится, что это было с Романовым…

Лысый очкастый ботаник на этом портрете – это и есть Великий князь Николай Константинович (1850 - 1918 гг.) - внук императора Николая I, от его сына Константина Николаевича, и племянник императора Александра II.

Его родители:

Великий князь Константин Николаевич ( 1827 - 1892 гг.) второй сын российского императора Николая I, младший брат императора Александра II.

Великая княгиня Александра Иосифовна, урождённая Александра Фредерика Генриетта Паулина Марианна Елизавета Саксен-Альтенбургская (1830 - 1911 гг.) Пятая (младшая) дочь герцога Иосифа Фридриха Саксен - Альтенбургского (1789 - 1868 гг.) и принцессы Амалии Терезы Вюртембергской (1799 - 1848 гг.). Троюродная сестра своего супруга.

Всего у супругов было шесть детей, и Николай был старшим.
Николай (для близких - просто Никола), с детства отличался своеобразием, скупая и запоем читая книги о путешествиях, особенно азиатских.
Князь прошел через качественное домашнее обучение, а затем, первым из Романовых, по собственной инициативе получил и высшее образование, окончив с честной серебряной медалью Академию Генерального Штаба.
Затем 23-х летнего Николу отправили в Среднюю Азию, где в этот период велись активные военные действия - в Хивинский поход.
Взятие Хивы было тяжелым. Молодой князь попадал в такие переделки, что его уже не ждали обратно живым. В одном из сражений под ним убило лошадь, в другом рядом с ним разорвалось ядро, и он чудом не был задет. Николай Константинович показал себя героем. И еще одно событие, определившее впоследствии его жизнь, произошло во время этой войны - князь полюбил Туркестан.

Вернулся он уже полковником и кавалером ордена Владимира 3 степени. Но его славное участие в опасной операции, окончившейся покорением Хивы, вышло смазанным. Во первых, он надеялся получить более высокую награду, а во вторых, оказалось, что для того, чтобы покинуть армию мало было разрешения непосредственного начальства - нужен был приказ самого императора. Так, вчерашний герой был выставлен царственными родственниками чуть ли не дезертиром.

Когда Николаю Константиновичу было 24 года, у него началась новая и очень бурная жизнь.
Официальной женой Николай Константиновича стала Надежда Александровна. Брак был заключен в 1878 году, расторгнут Священным Синодом, как неравный, но при Александре III все таки опять был признан законным.

Он сменил фамилию: сперва был полковником Волынским, а позже стал называть себя Искандером. Эта фамилия (в дальнейшем Высочайше узаконенная) осталась за его потомками — князьями Искандерами.

Его отсылали все дальше и дальше от Петербурга, и в итоге, он попал в Туркестан и обосновался в Ташкенте. И вот тут начинается самое интересное, чего вы точно после всего прочитанного даже не ожидаете!..
Потому что, помимо бурной и запутанной личной жизни у князя была еще одна, намного более ценная - научная.

Николай Константинович активно участвовал в экспедициях по Средней Азии под эгидой Русского географического общества. За это время он стал одним из лучших отечественных исследователей Средней Азии - не кабинетным теоретиком, а человеком, который лично исходил ее вдоль и поперек.

После ссылки в Ташкент он построил там себе небольшой дворец (на что ему выделили деньги царственные родственники), а так же построил Ташкенту за свой счет театр, замостил в городе улицы, поставил клуб, больницу для бедных, богадельню, цирк и публичный дом под вывеской "У бабуленьки".

Он первый завез в Среднюю Азию хлопок, закупив его семена на американском Юге. Заодно построил и хлопкоочистительные заводы, внедрив безотходный цикл переработки сырца. Всей своей последующей хлопковой историей этот регион целиком и полностью обязан лично князю.

Так же, в Ташкенте он построил мыловаренный завод, открыл фотографические мастерские, бильярдные, организовал производство и продажу кваса, переработку риса, и вообще проявил себя гениальным предпринимателем. Чтобы не будоражить лишний раз своей деятельностью царственных родственников, всю эту деятельность он регистрировал на имя жены.

С супругой и родным братом

Его любимым проектом был разворот Амударьи. Да, планы поворота рек для орошения земель Средней Азии, с которыми столько носились в советские времена, созрели еще в 19 веке в голове безумного князя из семейства Романовых!

Но в итоге от этой идеи он отказался, построив в так называемой Голодной степи за свой счет 100 - километровый оросительный канал, разбив попутно сады, проведя масштабные археологические раскопки, основав 119 селений, и введя в оборот огромное количество плодородной земли, которая до той поры не использовалась ввиду отсутствия орошения.

Наверное, все это было под силу только сумасшедшему! Но все это было реализовано!

Он был страстным охотником, ходившим на тигров, тогда еще водившихся в Средней Азии. Собрал прекрасную коллекцию живописи, которая позже стала украшением собрания Ташкентского музея искусств. Он помогал выходцам из Туркестана получать образование в лучших вузах России, оплачивая их обучение. А в своем завещании половину своего богатейшего имения отписал на различные общественные нужды региона.

Царственных родственников князь предсказуемо не любил. Портреты Александра III, своего двоюродного брата, к примеру, выписывал пачками и использовал в качестве мишеней.

Он неоднократно высказывался, что Россия должна быть республикой, а так же выстраивал теории, согласно которым истинным наследником престола должен был считаться не Александр II и его потомки, а Константин, отец Николая, и, соответственно, его потомки, потому что Константин был порфирородным, то есть родился у Николая I, когда тот уже стал императором (хотя такая система наследования не была принята в Российской империи). Соответственно, свержение Николая II он встретил радостно.

Николай Константинович умер в 1918 году своей смертью, от воспаления легких. Был похоронен в сквере рядом с Военным Георгиевским Собором, напротив своего дворца.

Интересно, а помнит ли Узбекистан, кому обязан своим хлопком, водой и многим чем еще, без чего жизнь в этом крае была бы на порядок труднее? Думаю, что – не очень… Потому что - вот какую историю довелось услышать от одного из своих знакомых.

Я был в Кашкадарье, в посёлке Искандер. На мой вопрос «В честь кого бьл назван посёлок?» мне отвечали - в честь Искандера (Александра) Македонского. И это говорили его коренные жители!

Когда же я им рассказал - кто на самом деле его основал, то они даже обиделись. И посчитали, что я лгу! Но им пришлось извиняться, когда через несколько дней на каникулы приехал сын одного из жителей, который учился в институте в Ташкенте, - он подтвердил мои слова!!

А вообще Николай Константинович, увидев проблемы с водообеспечением Ташкента (воду брали в котловане, там же мылись, стирали..., хотя у водоносов была болезнь ног и именно этими ногами они заходили в ту воду, которую набирали), за свой счёт не только построил 100-километровый канал, но и выписал врачей из России, которые ходили по улицам, стучали в каждый дом и говорили людям – «Приходите к нам, бесплатно лечим, не ходите к шарлатанам».

Он организовал строительство первой в Ташкенте водонапорной башни (вероятно, ещё существует в районе Ташкентского вокзала).

Дал дехканину семена хлопка бесплатно, лишь с условием - возьму себе несколько кустов. Представьте удивление дехканина у которого бай всегда только брал и никогда не давал.

Николай Константинович Романов… Можно ли себе представить более насыщенную и полезную жизнь?

Вселенная 25
Давным давно, в институте, нам рассказывали про различные опыты с мышами. Мне тогда это было скучно. Интересовали совсем другие вещи. Но пришло время, на глаза попался видео-ролик про эксперимент  Джона Кэлхуна "Вселенная 25". Что-то припоминая с программы института, я начала читать о его опытах и всем том, что через него вошло уже давно в наш обиход.
Этот ученный занимался вопросами перенаселения и тем, какие психологические этапы проходит человечество в связи с этим. Исследовал распределение социальных ролей, гендера, межпоколенческих связей.
Сам он говорил, что не видит никаких причин почему бы то, что происходило с мышами в 25 экспериментах (отсюда и название) не было бы свойственно людям.
Сегодня это действует на меня -  будто в лицо плеснули ледяной водой.
Суть эксперимента в том, что в мега-комфортные условия он поселял четырех мышей чтобы они "плодились и размножались". Мыши переживали в это время свой золотой век (всего популяция увеличивалась на пике до 2200 особей). Дальше все шло к улучшению, но, когда все социальные ниши были заняты и мышей становилось все больше начинало происходит невероятное. Это при том, что еды подавалась втрое больше чем нужно, и условия оставались супер комфортными.
Самцы более не видели смысла сражаться за место под солнцем и становились пассивными. Самки в следствие этого, испытывали свою незащищенность и становились агрессивными. "Отношения" между пассивными самцами и агрессивными самками портились. Тогда самки становились агрессивными на все вокруг, включая ... собственных детей. Были случаи, когда самки детей убивали. После этого они становились злобными самками отшельницами, не желающими вступать в отношения, и уходили в уединение. В свою очередь между молодой порослью и старыми мышами увеличивалась пропасть "непонимания". Молодым "не давали проходу". Появились изгои, затравленные мыши. Дальше больше, среди самцов появляются "красавчики" - ребята которые не интересуются самками, постоят очистят свою шерстку и любят себя. Впрочем позже они начинают любить и друг друга.
Сам ученый пишет, что "духовная" (если можно это слово применить к мышам) смерть наступала раньше физической. Потому что мышки, оставаясь все в тех же мега-комфортных условиях стали пассивны, болезненны, у них выпадала шерсть, они мало двигались и иногда при обилии еды, они стали кушать друг друга. Мыши перестали размножаться. Ученый отмечал, что на последнем этапе развития мышиной цивилизации, все мыши аутизировались, перестали иметь какие-либо связи. В конце концов, мышей ждала смерть. Умирали тихо. Можно сказать, что просто отказывались жить. Остался последний мышь, но и он вскоре умер.
Повторюсь, что опыт был проведен 25 раз.
Это мыши, а при чем здесь люди? - скажет кто-то.
Конечно же мыши, - отвечу я.
Вот только и философы, и психологи, и социологи и биологи много лет говорят похожие вещи. Говорят о том, что человек как существо био-психо-социальное нуждается в связях, в постоянном движении, как физическом так и душевном, ментальном. А философы еще добавят, что если человек считает, что пришел к своей высшей точке развития, то дальше он начнет стремительное движение вниз. А все потому, что путь вверх, стремление к росту - уходят в бесконечность, и нет здесь никакой точки. А еще все эти умные люди говорят, что мега-комфорт опасен для человека. И страны с максимальным уровнем депрессий и самоубийств - это очень комфортные страны для жизни.
Этот эксперимент не о регулировании рождаемости, как может кто-то подумать. А о том, что люди не мыши. И в отличии от них, у нас есть свободный выбор. Даже оказавшись на крайней стадии развития нашей Вселенной (если вдруг это так).
И если от мышей мало что зависело, то от человека зависит многое. В том числе и то, будет ли каждый из нас жить дальше.
Хочется пожелать в уходящем году, нам всем, вернуть себе ответственность за свою жизнь, построение социальных связей, за способность и мужество быть частью общества, и за свои поступки конечно же. Каждой женщине выбирать быть ли озлобленной самкой, каждому мужчине выбирать быть ли мужчиной, каждому выбирать свое.
Давайте, будем людьми! У мышей все не очень закончилось.
видео "Вселенная 25" можно смотреть на ютубе. здесь не публикую, так как фб прячет посты с видео.
#эксперимент #вселенная #рождаемость #смертность #гендер #социология #исследования #развитие #психология #комфорт #смысл

Три с лишним тысячи лет назад эту девушку в короткой юбке похоронили вместе с ребенком, ведерком пива и цветком тысячелистника.

Ровно 100 лет назад, в 1921 году фермер Питер Платц, живший около Эгтведа (Дания), раскопал на своем поле остатки кургана, в котором находился погреб для хранения картошки. Платц хотел просто избавиться от холма, но наткнулся на гроб из выдолбленного ствола дуба. Сознательный фермер сообщил о находке археологам.

В гробу находились останки девушки 16-18 лет вместе с множеством вещей. Благодаря особым условиям кургана, в могиле сохранилась значительная часть органики; впрочем, от скелета мало что осталось. От самой погребенной сохранились волосы, зубы, ногти, немного кожи и даже фрагменты мозга.

По годовым кольцам дубового гроба установили, что смерть наступила около 1390—1370 гг. до н. э. Судя по цветку тысячелистника, находившемуся в могиле, похороны происходили летом.

Девушка из Эгтведа была стройной, рост её составлял около 160 см, у нее были короткие светлые волосы и ухоженные ногти.

При погребении девушку завернули в воловью шкуру и шерстяное одеяло. У ног погребенной лежали кремированные кости ребенка в возрасте от 5 до 6 лет, находившиеся, видимо, в узелке из одежды.

Особый интерес вызвал хорошо сохранившийся костюм: короткая свободная кофта с рукавами до локтя и короткая юбка из овечьей шерсти. Кроме того, девушку украшали бронзовые браслеты и шерстяной пояс с большим бронзовым диском, а также серьга. К поясу был привязан роговой гребень. Рядом с головой покойной стоял небольшой берестяной ящик с шилом, бронзовыми булавками и сеткой для волос, а около головы – ведерко из коры с остатками пива из пшеницы, меда, болотного мирта и брусники. Это первая находка, подтверждающая употребление пива в Европе в бронзовом веке.

Костюм с короткой юбкой и открытым животом, украшенным бронзовой пластиной, 100 лет назад произвел фурор. По одной из версий, девушка могла быть танцовщицей.

В 2015 году, исследовав изотопы стронция из зубов, ногтей, волос и одежды девушки, ученые предположили, что погребенная, вероятно, была не местной: она приехала на территорию Дании из региона Шварцвальд в Германии, и в последние месяцы жизни много перемещалась, а её одежда сделана из «импортной» шерсти. В своем питании девушка периодически испытывала дефицит белка.

Однако в 2019 году другая группа исследователей показала, что результаты анализа могли быть искажены, т.к. почва в районе кургана загрязнена известью, использовавшейся в качестве удобрения. По новым данным, девушка оказалась местной, но каждый год перемещалась из долины реки рядом с Эгтведом на местное плато. Возможно, это связано с сезонным животноводством.

Источники:
https://de.wikipedia.org/wiki/Mdchen_von_Egtved
https://natmus.dk/historisk-viden/danma … tvedpigen/
https://www.dr.dk/nyheder/indland/i-dag … aert-os-om
http://www.fortidensjelling.dk/Egtvedpigensgrav.htm
https://www.nature.com/articles/srep10431
==========================

Отредактировано Натали (2021-05-24 18:33:18)