Издательство "Проблемы науки"

Аксиологические и нравственные проблемы современной науки

Этика науки - раздел науковедения, охватывающий исследования моральных норм, которые регулируют взаимоотношения между учеными, и социально- этических проблем, которые порождаются усиливающимся взаимодействием науки и общества.

В моральных нормах научной деятельности конкретизируются применительно к её специфике требования общечеловеческой морали и одновременно находит своё воплощение система ценностей, характерная для науки как особого социального института.

В своей совокупности эти нормы ориентируют ученого на получение новых, оригинальных и вместе с тем проверенных и обоснованных научных результатов.

Значительностью таких результатов, а также их признанием со стороны научного сообщества определяются, в конечном счете, престиж и статус учёного среди коллег.

Следование моральным нормам научной деятельности является необходимым условием для успешного развития науки.

Центральное место среди социально- этических проблем, связанных с взаимодействием науки и общества, занимает проблема социальной ответственности ученого. Её особая острота в современных условиях объясняется, прежде всего, превращением науки в непосредственную производительную силу, её усиливающимся влиянием на жизнь человека.

http://scienceproblems.ru/

Издательство "Проблемы науки"

Финансовые проблемы науки

Далеко не секрет, что современная наука изучает именно то что выгодно финансово, а не то что ведет к прогрессу человечества. То есть понятно что все исследования стоят больших денег, поэтому делаются не просто так, а для получения выгоды в дальнейшем.

А не выгодные материально исследования проводятся только фанатиками в полу домашних условиях и конечно же за свой счет. Ведь большие лаборатории просто разоряться, если будут проводить только бесплатные исследования, вот такие они эти финансовые проблемы науки.

И это важно, ведь даже самые величайшие ученые всех времен типа Николая Теслы, полностью зависели от финансирования своих проектов богатыми людьми. Заметьте, даже человек который изобрел переменный ток, которым мы все с вами пользуемся.

А также турбину, часто говорят что и первое радио, и передача энергии без проводов, и первые двигатели на солнечной энергии и многое другое, все его рук дело.

Фактически на изобретениях Теслы выросла вся современная энергетика, но давайте на минуточку посмотрим как же помогали ему другие известные ученые и богатые люди того времени.

Естественно, сначала его знаменитые профессора говорили что его изобретения невозможны в реальности, и вообще являются антинаучным бредом. Но он быстро делал все и без своих профессоров. В общем как всегда, не благодаря а вопреки обучению.

http://scienceproblems.ru/

А есть ли в наших музеях хоть что-нибудь настоящее?

Да , истинных экспонатов достаточно немало. Но муляжей - куча!!!!  В основном монеты и книги. Книга 17 века из мелованной бумаги!!!.  да что за бред. Но про копию ни слова!!!!!

это бутафория для туристов... и наши предки не были дикарями, как нам пытаются преподнести.

Видео Канала Неофициальная История

В 1535 году матерью Ивана IV Еленой Глинской был издан указ о сооружении каменной Китайгородской стены.
В конце 1933 года стену включили в список построек, подлежавших разборке на стройматериалы для нужд Метростроя.
Стена вдоль Китайгородского проезда была воссоздана в 1968—1973 годах.

Особого внимания на стене, заслуживает мортира, калибр которой больше размера бойницы. Если бы эта "пушка" была настоящей, то её выстрел сделает бойницу намного больше, поразив при этом как наступающих, и так защитников крепости.

Я специально спрашивал, у других людей, осматривающих эти «экспонаты», не видят ли они ничего странного, и те отвечали: «А что тут может быть странного? Обычные пушки, так защищались». Когда я им указывал на диаметр ствола, они говорили, что значит стреляли маленькими ядрами, или навесом через стену. Ага, учитывая, что тут крыша.

Друзья, я прекрасно понимаю, что это реконструкция, имитация, и ничего настоящего тут нет. Но проблема в том, что глядя на эту реконструкцию, люди думают, что было на самом деле именно так, что лафет тяжелее самой пушки, что крупнокалиберные мортиры стояли на стенах и стреляли маленькими ядрами через маленькие бойницы. Проблема в том, что большинство людей не думают своим умом, и надеются на готовое решение, а готовое решение оказывается на на шаг или два уже отстоит от истины. И так постепенно, шаг за шагом, наше прошлое искажается и вымарывается.

Друзья, не позволяйте делать из себя идиотов, обращайте внимание на детали и мелочи.

Комм: несомненно, стоит фильтровать подачу материала авторам. "Громкие" названия роликов - всего лишь для привлечения внимания.
Но мысли достойны внимания совсем другого.. Я также сталкивалась с таким. - А.О.

Что там, за ветхой занавеской тьмы?
В гаданиях запутались умы.
Когда же с треском рухнет занавеска,
Увидим все, как ошибались мы.
(Омар Хайям)

Отмотайте и смотрите с начала 3-й минуты,
рекомендую только смотреть фото-слайды (фильтруя аудиотекст) и делать свои выводы. - А.О.

___________________

Это не каньоны - а отработанные карьеры

Данное видео не претендует на истину и ни в коем случае не несёт в себе цели оскорбить кого-либо, либо что то навязать, всё сказанное это личное мнение автора!

Эффект Манделы. Насколько это серьёзно. Новости и версии.

Эффект Манделы. В нашей реальности происходят изменения как будто кто-то переписывает программу меняя некоторые детали истории.

Среди растущего множества примеров приведу лишь несколько, навскидку.

1.Из "Звёздных Войн" - в оригинале "Люк, я твой отец" Теперь: "нет, я твой отец"
2.Из к-фильма с Кевином Костнером: "если мы построим это, они придут". Теперь: "он придёт".
3.Батончики Кит-Кат были всегда с тире, сейчас - без оного.
4.У чучела из Волшебника Изумрудного Города в руке появился пистолет которого ранее никогда не было.
5.У логотипа Фолксвагена посередине появилась чёрточка а у Вольво - знак мужского пола со стрелочкой.
6."Жизнь - как коробка конфет" - известное выражение из Форест Гамп. Теперь: "жизнь была как коробка конфет".
7.Фея с крылышками и волшебной палочкой из заставок мультфильмов Диснея махала волшебной палочкой из-за чего появлялся замок. теперь - нет.
8.Злая королева волшебница из "Белоснежки и семи гномов" раньше всегда говорила: "зеркало, зеркало на стене..." теперь: "волшебное зеркало на стене..."
9.Девушка Долли из "Мунрэкера" про Джеймса Бонда была с обручами на зубах, теперь они исчезли.
10.Президент Кеннеди был убит в 4-местном кабриолете где сидело 4 человека, теперь он стал 6-местным с 6 пассажирами.
11.У царя Тутанхамона на головном уборе всегда была лишь большая кобра. Сейчас она уменьшилась и подвинулась, разделив место с неизвестно откуда появившимся стервятником.
12. У пикачу исчезла чёрная полоска с хвоста.

13. Вы думали стилица израиля Тель-Авив? А вот теперь - Иерусалим, и нам говорят всегда так было!

Есть и из нашей советской реалии:

1.Из к-фильма "Джентельмены удачи" - знаменитая фраза: "Папаша, а вам не кажется что ваше место на параше?" теперь звучит "Деточка, а вам не кажется...и т.п".

2.из Кавказской Пленницы. Фрунзик говорил:"В моём доме попрошу не выражаться". Теперь просто: "В моём доме - не выражаться".

3. Из Мимино: была фраза "Гиви Иваныч, совсем тебя этот Гаи не уважает, слушай. И машину отобрал и права!" Сейчас это остало: "и машину отнял и права".

4. ледовая шапка северного полюса исчезла на картах.

5. Южная Америка сдвинулась вправо ближе к Африке, Мадагаскар у её берегов пополз вверх, Сицилия придвинулась вплотную к Италии.

6. Австралия с Зеландией тоже подползли вверх на карте, и Зелндия отодвинулась от Австралии дальше к океану.

7. Ещё одно. Человеческий череп. В глазницах появились заполнившие пустоту костяные пластины. Я сам художник с 35 летним стажем. Знаю анатомию довольно хорошо. Рисовал черепа в школах и Академии наверное тысячи раз. Никаких костяных пластинок там никогда не было.

8. На Советском флаге никогда не было звёздочки, только молот с серпом. Теперь там звёздочка прибавилась, прям как с Китайского флага перескочила.

9. А ещё посмотри Британский флаг. Там косые линии по дурацки сместились к краям.

10. Изменился и Китайский флаг. Всегда было 5 звёздочек по кругу. Теперь стало 4 звёздочки справа от одной большой.

11. Из к-фильма "Место встречи изменить нельзя": "Ну и рожа у тебя, Шарапов". Сейчас: "Ну и видок у тебя Шарапов".

12. м-фильм "Львёнок и черепаха". В конце "покатай меня большая черепаха!". Теперь просто "покатай меня!"

13. Мультфильм "Жил был пёс". Когда волк уходит, он говорит псу: "Ну ты,..это,...заходи если что". (все помнят) сейчас "ну ты ...это" - исчезло.

14. А помните Пушкинское "чем меньше женщину мы любим тем больше нравимся мы ей"? Так вот теперь "больше" сменилось на "легче". Полный маразм.

15. Из к-фильма "Афоня" - его приятель кричал со двора "Афооня! Афоонь друг, дай рубль!" Потом Леонов выглядывает с балконы и отвечает "его нет дома!". Сейчас в этом отрывке "дай рубль" отсутствует, приятель просто кричит "Афооня!" и всё. (на 1ч 06 мин. 55сек.) Правда позже на 1ч 10мин 15 сек он опять появляется в другом месте и кричит: "Родственник!.. Мне Афоня рубль должен был" - но это уже другое, т.е. в оригинале он сперва кричал снизу: "Афонь, дай рубль!" а позже уже, в другом кадре, "Мне Афоня рубль должен был.." - что как раз напоминает то что он ранее требовал рубль который не получил, и теперь повторяет просьбу. Однако в первом появлении во дворе крик "дай рубль!" уже отсутствует.

16. К-фильм Любовь и голуби: Кака любовь? - Така любовь! (сейчас "какая - такая!")

Камень преступления. Как подделывали библейские артефакты

Скрижаль времён Первого Храма и другие артефакты, якобы документирующие библейские истории, были сфабрикованы.
В июле 2001 года некий частный детектив Ицхак Цу предложил двум иерусалимским профессорам проверить подлинность и продать некий древний предмет, пишет Дмитрий Громов в №4 журнала Корреспондент от 5 февраля 2016 года. Это был прямоугольный чёрный камень с выбитым на нём старинным текстом.

Учёные были шокированы увиденным. Перед ними лежал археологический артефакт, доказывающий существование Первого Храма, или Храма Соломона – первого культового здания в истории христианства, которое до сих пор считалось мифическим сооружением. Согласно Библии, оно было разрушено вавилонянами, напавшими на Иерусалим под предводительcтвом своего царя Навуходоносора II.

Хотя Библия описывает Соломона как величайшего из ветхозаветных властителей, ни от него самого, ни от храма, ни от его царства, существовавшего 3 тыс. лет назад, не осталось никаких археологических доказательств. Камень, принесённый Цу, был первым из них.

Хотя у археологов нет доказательств существования царя Соломона, кроме библейских текстов, он считается исторической фигурой

«До нас дошли осколки гончарных изделий, кое-где сохранились фрагменты стен, но, увы, ничего монументального, — рассказывает Израиль Филькенштейн, профессор Тель-Авивского университета. —  У нас нет никаких археологических свидетельств существования великого Соломонова царства, и всё, чем мы располагаем, это текст [Библии], но и этот текст был записан намного позднее».

Письмена на древнееврейском, выбитые на таинственной табличке, перекликались с историей из Ветхого завета, подробно рассказывая о ремонтных работах в храме при царе Иоасе, жившем на 100 лет позже Соломона, но до сожжения святыни.

Камень, со временем получивший название скрижали Иоаса, попал в одно из ведущих научных учреждений Израиля – Геологический центр. Его специалисты после ряда экспертиз установили, что артефакт подлинный и в январе 2003-го объявили об этом миру.

Прессу, а заодно и многомиллионное сообщество верующих взорвала сенсация — найдено чуть ли не первое археологическое подтверждение библейских текстов. Камень был выставлен на продажу. По различным оценкам, владелец, предпочитавший оставаться неизвестным, просил за него от $ 3 млн до $ 10 млн. При этом реликвия должна была остаться в Израиле и стать достоянием широкой общественности. Приобрести артефакт решил крупнейший в стране Музей Израиля в Иерусалиме.

«Мы, разумеется, были заинтересованы в приобретении экспоната, который помог бы музею выполнять его задачу. А задача эта заключается в том, чтобы знакомить посетителей с библейской археологией», — рассказывает Джеймс Шнайдер, директор музея в документальном фильме BBC King Solomon's Tablet of Stone.

Поддельную скрижаль царя Иоаса пытались продать за миллионы долларов

Прежде чем расстаться с миллионами долларов, Шнайдер решил перестраховаться и ещё раз проверить подлинность находки.

Однако накануне покупки владелец камня и сам экспонат таинственно исчезли. Следователи Управления древностей Израиля, имеющего специальный отдел для подобных расследований, исколесили всю страну и, наконец, вышли на известного бизнесмена и коллекционера Одеда Голана, у которого и был обнаружен камень.

Последующая более тщательная экспертиза артефакта выявила, что камень поддельный. Летом 2003-го, когда разразился самый крупный археологический скандал в истории Израиля, полиция взяла Голана под стражу.

https://korrespondent.net/world/3630409 … -artefakty

окончание статьи

Загадка, почему патина с двух сторон камня так отличается, чуть приоткрылась, когда Горан стал изучать покрытие внутри выгравированных букв. Оно легко отставало, в отличие от патины вокруг.

«Если буквы очистить, то становится видна поверхность образованных ими углублений — они были сделаны совсем недавно, — сделал заключение археолог. — Видны параллельные следы, оставленные зубилом или даже дрелью, каким-то электрическим инструментом».

Кроме того, профессор обнаружил в патине частицы морских окаменелостей — фаромены, которые мог носить на себе лишь камень, долгое время пролежавший в море. А Иерусалим далёк от моря.

Ученые сделали вывод: в качестве необходимого ингредиента настоящей патины — карбоната кальция — аферисты использовали мел с морскими окаменелостями. Геохимики определили при помощи выделения из патины изотопов кислорода и температуру формирования верхнего слоя. Она оказалась слишком высокой для естественных условий —  + 40-50 градусов — намного больше той, что преобладала в Иерусалиме на протяжении последних 3 тыс. лет.

Составляющие «патины» сначала были измельчены мошенниками в порошок, а затем смешаны в горячей воде. Если использовать горячую воду, то покрытие прочно цементируется на поверхности предмета.

После этого учёные занялись оссуарием Иакова – и здесь также обнаружили свежую надпись, покрытую искусственной патиной.

18 июня 2003 года израильские власти огласили вердикт: великие святыни христианского мира — подделка. В израильской археологии разразился скандал: фальсификаторы обманули ведущих учёных страны.

«Подделки дискредитируют археологию как науку, наука оказывается предвзятой, история – недостоверной, археология становится неточной наукой, — говорит Горан. — Чем больше таких подделок, тем дальше от истины выводы учёных».

Оссуарий Пандоры

После ареста Голана в его квартире полиция обнаружила мастерскую с целым арсеналом инструментов для работ по камню, в том числе и дрель с множеством насадок, похожий на знаменитую поддельную скрижаль большой чёрный камень, контейнеры с почвой для приготовления смесей.

Комната была наполнена наполовину изготовленными артефактами, среди которых древние царские печати — буллы, формы для отливки статуэток.

«Надпись царя Иоаса фактически открыла ящик Пандоры, наполненный древностями. За последние 10-15 лет они были проданы разным музеям и коллекционерам за огромные деньги», — резюмирует Гаун.

Горан подверг экспертизе десятки предметов из мастерской Голана — и все они оказались эрзацами. Следствие сделало вывод: вещи, изготовленные шайкой мошенников, попали в коллекции ведущих музеев мира.

«Артефакты, найденные не во время раскопок, вероятно, следует считать поддельными, если, конечно, невозможно доказать обратное», — заключил Горан.

Однако в этой истории гораздо важнее другое, полагают эксперты. Мошенники спекулировали на желании миллионов людей увидеть научные подтверждения подлинности библейской истории, и с этими людьми поступили жестоко и цинично.

29 декабря 2004 года израильский суд предъявил обвинение в подделке ценностей Голану и троим его сообщникам — Роберту Дойчу, эксперту по древним надписям, коллекционеру Шломо Коэну и дилеру по древностям Файзу Аль-Амалеху.

Аль-Амалех, палестинский торговец из деревни Бейт-Ула, был осуждён и приговорён к шести месяцам заключения. С двух других сообщников позже обвинения сняли, а Голан находился под следствием ещё долгие восемь лет.

Его то арестовывали, то выпускали под подписку о невыезде. В 2008 году суд не смог вынести решение по делу об оссуарии, и оно было отправлено на повторное расследование. 14 марта 2012 года дело снова рассмотрели. Судья Аарон Фаркаш, ознакомившись с противоречивыми заключениями экспертов, принял решение снять с коллекционера обвинения в мошенничестве.

Заключение Фаркаша звучало весьма двойственно: с одной стороны, подделка надписи на раке не была в полной мере доказана учёными, с другой — нет подтверждений, что она является подлинной. Скрижаль в деле на этот раз вообще не фигурировала.

В окончательном приговоре остались лишь обвинения в незаконной торговле антиквариатом, хранении предметов старины и краденых артефактов, за что Голан был наказан только штрафом в 30 тыс. шекелей и месяцем тюрьмы.

Бизнесмен праздновал победу. Он окрестил фильмы, снятые о нём, "медиа-цирком", основанным на слухах, не содержащих реальных доказательств. Выводы Управления древностей Израиля и полицейского расследования назвал ошибочными, а своё преследование — неправомерным.

«Я очень рад полному оправданию меня по всем обвинениям в серьёзных преступлениях, которые были мне предъявлены. Десятков преступлений! – заявил Голан. — Я коллекционер древностей уже несколько десятков лет, спасший сотни, тысячи предметов древности, обнаруженных в районах Иудеи и Самарии в последние годы».

Несмотря на вердикт суда, сомнения  в подлинности оссуария Иакова у экспертов остаются. «Поскольку есть разница в глубине, чёткости и расстоянии между символами в первой части надписи и второй, я готов под присягой заявить, что вторая часть была добавлена в наше время», — утверждает Кристофер Роллстон, профессор Института археологических исследований Олбрайта в Иерусалиме, в интервью TheGuardian.

Сразу поле возвращения Голану артефакта в 2013 году он заявил, что намерен выставить его снова вместе с различными заключениями экспертов, как положительными, так и отрицательными. Мол, он хочет, чтобы каждый посетитель выставки сам решал, что — правда, а что — вымысел.

***

Этот материал опубликован в №4 журнала Корреспондент от 5 февраля 2016 года.

продолжение

Призраки прошлого

Если писанина знаменитого мореплавателя больше не вызывает доверия, то и традиционные утверждения о том, что остатки Ноева ковчега, которые, согласно утверждениям Поло, находятся на горе Арарат, должны быть пересмотрены.

Однако группа ученых из Турции и Китая убеждена: информация путешественника верна. Они нашли останки корабля, на котором Ной спас от Всемирного потопа "каждой твари по паре". Причем находка была сделана именно там, где и следовало искать, согласно Поло, - в районе горы Арарат.

Путешественник писал в воспоминаниях, что обломки легендарного судна покоятся на заснеженной вершине Арарата. "Никто не может туда забраться, - уверял Поло. - Тем более что снег никогда не тает, а новые снегопады дополняют толщину снежного покрова".

В конце 2010 года группа археологов обнаружила деревянные обломки, возраст которых составляет около 4.800 лет, на восточном склоне горы на высоте около 4.000 м
На протяжении столетий поиски в районе Арарата были безуспешными. И вот в конце 2010 года группа археологов обнаружила деревянные обломки, возраст которых составляет около 4.800 лет, на восточном склоне горы на высоте около 4.000 м.

По мнению археологов, эта датировка вполне соответствует гипотезе о том, что глобальное наводнение, описанное в Библии, на самом деле случилось в промежутке между 3183 и 2370 годами до н. э.

"Мы не может дать 100%-й гарантии, что нашли именно Ноев ковчег, но мы уверены в этом на 99,9%", - заявил китайский историк Юн Вин Чунг, принимавший участие в экспедиции.

По словам историков, найденный ими объект разделен на несколько частей, что вполне согласуется с современными представлениями об устройстве ковчега. В одной из частей были обнаружены деревянные балки, которые вполне сгодились бы в качестве стойл для животных.

Мы не может дать 100%-й гарантии, что нашли именно Ноев ковчег, но мы уверены в этом на 99,9%
Сразу после публикации этой информации ряд ученых-скептиков высказали предположение, что найденные обломки - всего лишь фрагменты древних деревянных жилищ. Но авторы открытия опровергли эту аргументацию, с уверенностью заявив, что на такой высоте в горах Малой Азии никто не живет и никогда не жил.

Весть о том, что Ноев ковчег и вправду существовал, безусловно, порадует истинных христиан. Но другая крупная новость, связанная с фундаментальными ценностями христианской религии, вряд ли приведет верующих в восторг.

Появились новые доказательства того, что Туринская плащаница - все-таки подделка. Группа итальянских ученых смогла экспериментальным путем установить, что, пользуясь достижениями науки Средневековья, изготовить такую подделку было весьма несложно.

Луиджи Гарласкелли, профессор химии из Университета Павии, решил создать собственную плащаницу, используя только те методы, которые были доступны продвинутым умам в Средние века, а точнее в промежутке между 1260 и 1390 годами. Радиоуглеродное датирование показало, что плащаница была изготовлена в это время.

Появились новые доказательства того, что Туринская плащаница - все-таки подделка
Ранее скептики утверждали, что хотя с радиоуглеродным методом и не поспоришь, все же непонятно, как можно было подделать плащаницу, а следовательно, она должна быть настоящей. Гарласкелли доказал, что это не так.

В его лаборатории в ткань, аналогичную плащанице, завернули добровольца. Ткань натерли краской с содержанием кислоты, а затем "плащаницу" подвергли термической обработке. Затем краску смыли, и на ткани остался неясный образ, очень похожий на тот, который считается ликом Христа на плащанице.

Гарласкелли не считает, что нанес тяжелый удар по христианству. "Если люди не верят радиоуглеродным исследованиям, проведенным в лучших лабораториях мира, они и моей работе не поверят", - убежден ученый.

Люди вообще склонны верить в красивые сказки, и их бывает непросто разубедить, констатирует французский исследователь Робер Амбелен. В своей книге Драмы и секреты истории он попытался распрощаться с некоторыми легендами в угоду исторической справедливости. Пожалуй, самым громким его разоблачением стала история Жанны д’Арк.

В ткань, аналогичную плащанице, завернули добровольца. Ткань натерли краской с содержанием кислоты,а затем "плащаницу" подвергли термической обработке
Красивая история о том, что 19-летняя простолюдинка из села Домреми спасла свою родину от английских захватчиков, оказалась мифом. По крайней мере, в той части, которая касается происхождения Орлеанской девы.

В реальности, утверждает Амбелен, Жанна была особой королевских кровей - незаконнорожденной дочерью французской королевы Изабеллы Баварской и герцога Орлеанского. Вот почему король Франции отдал девушке знаменитый меч рыцаря Бертрана дю Геклена, настоящую реликвию того времени, без которой Жанна не могла бы повести за собой армию. Король просто не мог не вручить Жанне меч, когда она явилась с таким требованием, утверждает Амбелен, ведь он принадлежал ей по наследству.

Жанну сделал простолюдинкой французский либеральный историк Жюль Мишле в середине XIX века, поясняет Амбелен. И с тех пор она стала идолом французской государственности - незаконнорожденная дочь короля на эту роль не годилась и до сих пор не годится. Поэтому непобедимый миф об Орлеанской деве продолжит шествие по учебникам, констатирует Амбелен.